viviever 发表于 2012-3-7 23:13 static/image/common/back.gif
A的卫生间的窗户底边有至少1.5高呢, 所以那里放马桶倒不是问题; 可能也就是因为放了马桶, 才设计成这么奇 ...
呵呵，我是觉得推开门就看见马桶不太舒服，而且便便的时候背对窗户，对着门坐多没意思啊。
B前面那排楼修好没？去现场看过了么？
RenardL 发表于 2012-3-7 23:17 static/image/common/back.gif
呵呵，我是觉得推开门就看见马桶不太舒服，而且便便的时候背对窗户，对着门坐多没意思啊。
B前面那排楼 ...
B前面那幢楼已住人, 去看过了. 但B的具体位置还只是在图纸上, 所以现场去了对楼间距也没有太直观的感觉.
你觉得, 与A比起来, B格局的优点能不能抵过楼间距与朝向的缺点加上3万的差价呢? 我好犹豫啊. 要不差钱也就算了{:5_343:}
viviever 发表于 2012-3-7 23:28 static/image/common/back.gif
B前面那幢楼已住人, 去看过了. 但B的具体位置还只是在图纸上, 所以现场去了对楼间距也没有太直观的感觉....
你有没有下午去看，然后看看B前面那栋楼在西晒阳光下的影子落在哪个位置?如果影子长度不到12米，或者说压根没有落到B盘的区域，那就不用担心。
3万也不算小数目了，B的优点值不值那3万不好说，但是A的缺点肯定是3万弥补不了的。
RenardL 发表于 2012-3-7 23:32 static/image/common/back.gif
你有没有下午去看，然后看看B前面那栋楼在西晒阳光下的影子落在哪个位置?如果影子长度不到12米，或者说压 ...
A的缺点肯定是3万弥补不了, 这句话说得太对了.
当初看到B的户型前, 我还对A蛮满意的呢, 哈哈.
我周末再抽个下午去考察一下, 前几次去都阴天, 看不到阳光下的影子. 如果实在不行, 就只能再看看了. 话说好的区, 真是没啥空地可以盖房了
c肯定是不选的，b的房型只能说比a稍微好点，但是a的位置比b好，房屋间距很关键，另外a房5,5米宽其实不算很窄，慕尼黑这边有新建的联排才4米宽。3万块多不多，少也不少，不如买个好厨房，把内部弄的更舒适些。
B的厨房实在太小了。
上图啦，看起来方便多了，我感觉A的厨房在靠近换衣间的地方开了一个门，很败笔， 厨房是聚财之地，不可以有多门的，而且从比例上看，太狭长型了。
B的房型会好很多， 厨房弄成半开放，不会显得小。而且BADZIMMER的近12平米也显得很舒服。光从房型上看，我会选B。
地这么小，还不如买公寓。
Amatista 发表于 2012-3-8 17:01 static/image/common/back.gif
地这么小，还不如买公寓。
200平米很小吗? 在Reihenhaus里不算太小了吧.
Haus还是Wohnung, 各有所好吧
天边的云 发表于 2012-3-8 10:14 static/image/common/back.gif
c肯定是不选的，b的房型只能说比a稍微好点，但是a的位置比b好，房屋间距很关键，另外a房5,5米宽其实不算很窄 ...
4米宽的联排, 估计就楼梯两侧都只安排一个房间了. A的西边这侧分成两个房间, 每一个只有2.5米宽呢.
拿3万块内部弄好点是个不错的想法, 谢谢!