hi， 大家好， 我13年迅雷还是什么（忘了，反正不是BT，我这方面不精通，也不会用）下载电影，收到这家慕尼黑的 waldorf Frommer律师所寄来的交款信，后来按照大师的建议写了回信，此后无事，居然14年年底又收到了，再按以前的回信。但上周收到了法院的信，就是说对方已经告到法院了（是科堡，Coburg法院），来信说我两周内要写抗辩信。据我所知，律师所的信可以不回，但法院来信必须要回的。 我不是学生了。 也算有些社会经验，这很明显，这家律师所发现这是一个很好的生财之道。但我想我们也不是那么好欺负的，法院应该还是叫公正的。因为很明显，类似情况的大多数同胞都不是恶意上传。所以这种所谓的我们侵权类似于钓鱼执法，他们不去源头阻止片源的流出，却坐等着找下载者（实际上按照大师说法是告你非法上传，不是下载），这应该是可以让法院明白的。 而且当今这种情况在网络时代非常普遍，如何界定被告是否恶意，故意上传是个大难题，之前有些法院就宣布今后类似这种案件一律不予立案。（可惜我忘了存这个新闻了。但专业人士肯定能找到。），前不久还看到科隆法院的两个类似判例，都是不予立案追究。而且，这家律师行选择在科保法院，很明显就是这家法院可能对类似的案例的判决更会倾向于原告方，我下午准备去Verbraucherzentraler 去咨询。现在我想请教那些已经收到过法院来信的朋友们，你们的后续情况如何。或者我们可以大家集思广益，或共同请一位这方面有经验的律师，一同打这个官司，一劳永逸的解决这个问题。 我的电话是01797014104 ，在北威州，可以大家共同交流。 谢谢。
有朋友给我发来了一则有才大师当年后续的消息”签署了UE，不理了催款信，现在收到法庭寄来的Mahnbescheid，这是传票吗？是我被告了吗？我要付款吗？
只是翻新的恐吓伎俩。这不是传票，而是通过法庭的催款信，法庭并不检验内容真伪，也是群发的。你唯一要做的，是收到后两周内及时驳回。这个时限一定不能耽误，否则可能招来法强制执行！“
准备按照这样再向法院寄回先前的抗辩信模板，做两手准备，一方面，对反就此偃旗息鼓，另一方面还是大家在此多多交流，或发布最新信息，互通有无。并热切盼望有才大师等高人不断提出最新的应对方案。谢谢。
fzudcskq 发表于 2013-2-5 17:13
我也有相同的情况
你们后来有怎么样吗？吓得我还请了个律师
迷魂阵 发表于 2013-5-17 18:53
翻了10页想看收传票的现身说法。结果都没有。
估计都是投错了吧。收封律师信估计也没人能心如止水，真收传 ...
是啊，这也是我最关心的，吓死我了，我还花钱请了个律师处理，哎
llycg 发表于 2013-7-2 19:04
我收到的是waldorf Frommer 公司的信，我按hh2大神的模版修改了UE，挂号寄过去后过了大约两周又收到了催款 ...
后来怎么样啊？我最近才收到罚款
lukaiser 发表于 2015-3-11 11:37
hi， 大家好， 我13年迅雷还是什么（忘了，反正不是BT，我这方面不精通，也不会用）下载电影，收到这家慕尼 ...
我第一次收到waldorf Frommer信，吓死我了，兄弟，祝你好运吧
songchuan00 发表于 2014-8-10 15:30
第一封信waldorf frommer得飘过 刚回了UE静等下文
后来怎么样啊？
楼上各位寄了UE的再收到信忽略的,都有下文吗?我也寄了UE后收到了第二份信了,忽略吗?
lukaiser 发表于 2015-3-11 11:37
hi， 大家好， 我13年迅雷还是什么（忘了，反正不是BT，我这方面不精通，也不会用）下载电影，收到这家慕尼 ...
请问下在北威州找到律师了么？最后上厅，立案了么？
asdfghjkl041 发表于 2015-4-23 14:12
楼上各位寄了UE的再收到信忽略的,都有下文吗?我也寄了UE后收到了第二份信了,忽略吗?
同，翻下来好像都没看到有下文的，第二封信是不是可以忽略了呢？