萍聚 › 婚姻家庭 › 你是否赞同“一夫多妻”？

athena_hu 发表于 2005-3-4 10:39

你是否赞同“一夫多妻”？

看到别人在大讨论，就。。。。。。

蓝麦子 发表于 2005-3-4 11:24

不赞成..好象欧洲没有一夫多妻的文化
倒是中国,阿拉伯世界,还有木斯林们有 这种文化.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
楼下的MM看清楚,文化现象不是个体,而是一种较普遍的现象...中世纪的欧洲民间,也有纳妾的现象么???呵呵

[ Last edited by 蓝麦子 on 2005-3-9 at 14:12 ]

berlingirl 发表于 2005-3-4 12:29

Originally posted by 蓝麦子 at 2005-3-4 10:24 AM:
不赞成..好象欧洲没有一夫多妻的文化
倒是中国,阿拉伯世界,还有木斯林们有 这种文化.

去学学欧洲中世纪的历史,看看英国的国王,贵族们 有几个妻子.:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:..............

ckroach 发表于 2005-3-4 13:48

一夫多妻应该挺好玩的吧，象电视里似的，一堆姐妹，哈哈。

sfwcsm 发表于 2005-3-4 14:17

Originally posted by ckroach at 2005-3-4 12:48 PM:
一夫多妻应该挺好玩的吧，象电视里似的，一堆姐妹，哈哈。
请问您是否成年了？这样没智商的话连弱智都不会说。现在不是很流行什么3P，4P乃
至NP的吗？您这么感兴趣可以跟您老公再找几个试试啊？
您别说我对您说话不客气，您自个儿看看您说的那叫人话吗？

ckroach 发表于 2005-3-4 14:39

Originally posted by sfwcsm at 2005-3-4 01:17 PM:

请问您是否成年了？这样没智商的话连弱智都不会说。现在不是很流行什么3P，4P乃
至NP的吗？您这么感兴趣可以跟您老公再找几个试试啊？
您别说我对您说话不客气，您自个儿看看您说的那叫人话吗？

说说开开玩笑的话，这么认真干嘛，ddppt?

sfwcsm 发表于 2005-3-4 14:42

Originally posted by ckroach at 2005-3-4 01:39 PM:


说说开开玩笑的话，这么认真干嘛，ddppt?
ddppt想听听你的真实想法啊！

过滤波 发表于 2005-3-4 14:48

不赞成，不反对。
多夫或多妻所导致的最后症状就是3P或NP

berlinsky 发表于 2005-3-4 16:50

怎么会讨论这个？！

这个帖太反动了 几十年的妇女解放运动成果毁于一夕 妇联很生气 后果很严重……

zozo 发表于 2005-3-4 16:52

:lol::lol::lol:

bao 发表于 2005-3-4 17:41

要是我可以找男朋友他也可以找女朋友!要不然,不同意....

Linny 发表于 2005-3-4 19:38

觉得什么一夫一妻制不过是个法律形式,看看国内外多少养小情的,特别是那些名人,都光明正大地带小情出场.正妻都是为了利益睁只眼闭之眼,就象德国足球皇帝贝肯.鲍尔,孩子都生下了.就是平民老百姓还出轨呢.偶一个女朋友现在爱上个有妇之夫,不可自拔.那男的也不过是个普通职员,居然还说两边都不舍得.想享齐人之福.所以说这就是看个人了.

athena_hu 发表于 2005-3-4 19:45

Originally posted by berlinsky at 2005-3-4 03:50 PM:
怎么会讨论这个？！

这个帖太反动了 几十年的妇女解放运动成果毁于一夕 妇联很生气 后果很严重……
据说现在蒙古在立法，一夫多妻是合法的，所以国内的讨论也开始了！

我的看法比较大女人，既然有一夫多妻，就一定要有一妻多夫，我就是用不着，也要放在家里给别人看！！！凭什么我们女人就差了？！！

cnbaby 发表于 2005-3-4 20:28

不同意！不同意！！
那个什么“一妻多夫”我也不支持！现在就一个还闲烦呢，要是再多几个缠着，我们女人还怎么干事业？！大家说，对吧？
hoho~~~~~~

Linny 发表于 2005-3-4 21:01

Originally posted by cnbaby at 2005-3-4 07:28 PM:
不同意！不同意！！
那个什么“一妻多夫”我也不支持！现在就一个还闲烦呢，要是再多几个缠着，我们女人还怎么干事业？！大家说，对吧？
hoho~~~~~~
:D:D:D$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$

berlinsky 发表于 2005-3-4 21:02

Originally posted by Linny at 2005-3-5 01:38 AM:
觉得什么一夫一妻制不过是个法律形式,看看国内外多少养小情的,特别是那些名人,都光明正大地带小情出场.正妻都是为了利益睁只眼闭之眼,就象德国足球皇帝贝肯.鲍尔,孩子都生下了.就是平民老百姓还出轨呢.偶一个女朋 ...
你说的这算道德层面的东西 成了制度的话就变成法律层面的东西了 两者的差别够大 不是那么简单滴

Linny 发表于 2005-3-4 21:10

Originally posted by berlinsky at 2005-3-4 08:02 PM:

你说的这算道德层面的东西 成了制度的话就变成法律层面的东西了 两者的差别够大 不是那么简单滴

这叫上有政策,下有对策.:P:P

偶想说的是,不管是什么样的政策,如果双方不爱了有有什么意思.因为一夫一妻制就有了离婚做解决办法,这跟多妻多夫有有什么区别呢.不过是换汤不换药就是了:P

athena_hu 发表于 2005-3-4 21:15

不过婚姻到底是个无形的枷锁，法律层面上有点保障！

Linny 发表于 2005-3-4 21:20

Originally posted by athena_hu at 2005-3-4 08:15 PM:
不过婚姻到底是个无形的枷锁，法律层面上有点保障！
偶一点也不觉得婚姻有法律的保障,要不就不会有那么多离婚的了,反而是没有婚纸的相处时间更长些.
好巧今天也是跟同事们闲侃这个题目,一个女同事跟她BF相处17年了,他们没有结婚,也没有小孩,可是却在一起那么多年,相反另一个结婚不到两年就离了,还带着小孩,所以说这世上没啥保障的东东.

berlinsky 发表于 2005-3-4 21:35

法耎X徊荒鼙Ｖげ焕牖

berlinsky 发表于 2005-3-4 21:37

晕 怎么是乱码 我的第一句话是：法X徊荒鼙Ｖげ焕牖椤

athena_hu 发表于 2005-3-4 22:42

我们都跑题了！

秋天的菠菜 发表于 2005-3-5 01:56

本民族只可以娶一个，是正室，异民族女子可以随意娶，是侧室，在法律上不具有平等权利。这是我设想的中国未来婚姻制度，可以在法律上为解决男多女少问题铺平道路。

楠 发表于 2005-3-5 04:11

一夫多妻也是一种社会需要,即繁衍的需要. 很多动物也有此需要. 类似的还有, 性活动中, 女人不需要达到高潮, 而男性达到高潮, 也可受孕, 这也应该是进化的结果.也是繁衍的需要.   进入文明社会之后,也就是一夫多妻开始,人类的繁衍才真正开始.
而如今,人类的繁衍已经达到顶峰, 繁衍已经失去了在古代的意义,一夫多妻已经不适合这个时代了.而一妻多夫...................

从理论上讲对于遏制人口的增长是有积极意义的, 但在道德上....

不说道德, 以如今的发展趋势, 西方国家的单亲家庭已很类似母系社会的家庭模式了. 也许婚姻在未来的一千年后会再次消失.

毛猪席 发表于 2005-3-5 13:36

最高指示：顶！

dshl 发表于 2005-3-5 13:59

Originally posted by 毛猪席 at 2005-3-5 12:36 PM:
最高指示：顶！
网名真搞笑......:D:D:D

IMPERATOR 发表于 2005-3-5 15:58

实际上有钱人早就进入一夫多妻制了.

athena_hu 发表于 2005-3-6 18:41

Originally posted by IMPERATOR at 2005-3-5 02:58 PM:
实际上有钱人早就进入一夫多妻制了.
我们这些穷学生不包括在内吧？

dshl 发表于 2005-3-6 19:42

Originally posted by athena_hu at 2005-3-6 05:41 PM:

我们这些穷学生不包括在内吧？
看看这个贴...
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=138533&fpage=3

berlingirl 发表于 2005-3-6 23:37

一百年妇女运动了,
现代还讨论这个问题?

好象放在中世纪比较好.
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

查看完整版本: 你是否赞同“一夫多妻”？