有不遇难的吗？那是多么的幸运啊！
本帖最后由 swordheartde 于 2012-4-2 18:47 编辑
刀切馒头 发表于 2012-4-2 15:34 static/image/common/back.gif
俄行的失事率高？汉莎的几个机长都觉得俄行的飞行员好，飞机是世界上比较出名的，基地也最大，我也试过几 ...
不是飞机越好，越新，就越安全，还要看维修和管理。 正常情况下飞机5次的定期维护费用，就能抵得上飞机本身的价格了，如果延长安维护的周期和降低精密度，可以节约很多成本，相对就会降低安全性。
swordheartde 发表于 2012-4-2 15:51 static/image/common/back.gif
不是飞机越好，越新，就越安全，还要看维修和管理。 正常情况下飞机5次的定期维护费用，就能抵得上飞机 ...
有道理。如果如上面所说，掉下来的几率不会那么多吧。。。毕竟生命最可贵
很多航空公司包括中国的都发生过空难，这个具体还是要靠数据说话的。 俄航我坐过，除了转机的指示不清晰以外其它也没什么太差的。。
挑战生活 发表于 2012-4-2 18:07 static/image/common/back.gif
有道理。如果如上面所说，掉下来的几率不会那么多吧。。。毕竟生命最可贵
在航空公司眼里未必如此，他们也许觉得生命只不过代表赔偿的金额而已，只要扣除事故损失和赔偿还是有利润可图，未必会花大成本去追求最高的安全性。
swordheartde 发表于 2012-4-2 15:51 static/image/common/back.gif
不是飞机越好，越新，就越安全，还要看维修和管理。 正常情况下飞机5次的定期维护费用，就能抵得上飞机 ...
汽车也是啊，所以很多成本真不能省
这也是货机的话，估计我的货也没了。。
本帖最后由 六辞 于 2012-4-2 19:52 编辑
俄罗斯灰机不行，我LG以前做过，说飞机遇到气流时，好好的椅子（没人坐），就突然椅背往前猛得一折，好像螺丝掉了，也不修修。连个椅子都弄不牢，还能指望其它地方牢吗？
Don't_speak 发表于 2012-4-2 11:46 static/image/common/back.gif
所以就算俄航飞回中国的机票无论多便宜我都不会坐。
小命要紧。
我也是，以前看票的时候有便宜的，不敢坐
beatrice2006 发表于 2012-4-2 13:57 static/image/common/back.gif
听说他们的飞机老旧且不常做检修
听说空姐非常俊，不知道真的假的