云南白药 发表于 2012-4-5 16:01

Angevil 发表于 2012-4-5 16:04

5。一代神车

润德 发表于 2012-4-5 16:21

Angevil 发表于 2012-4-5 17:04 static/image/common/back.gif
5。一代神车

5不是号称比较失败的一代高尔夫吗

ronan 发表于 2012-4-5 16:26

golf都是神车{:4_293:}

Angevil 发表于 2012-4-5 16:35

润德 发表于 2012-4-5 17:21 static/image/common/back.gif
5不是号称比较失败的一代高尔夫吗

来源请求?

Wikipedia 上 G5 获奖比 G4 多了一倍。G6 的改进之一也是因为为了降低 Golf 的成本。

云南白药 发表于 2012-4-5 16:53

云南白药 发表于 2012-4-5 16:56

Darkpriest 发表于 2012-4-5 17:32

云南白药 发表于 2012-4-5 17:56 static/image/common/back.gif
wikipedia英文版的G5上指出过一些高5的不足:
The interior quality of the previous generation appear ...

很多的情况是一代比一代成本低,未必好多少。。

stkreuz 发表于 2012-4-5 17:33

这个不用琢磨,如果从原车的角度讲,高5比高4实用多了

云南白药 发表于 2012-4-5 17:47

页: [1] 2
查看完整版本: 状况良好的高4和正常的高5,选哪个呢?