ikawufang 发表于 2012-4-10 20:10 static/image/common/back.gif
我怎么看了觉得非常假的，反正我是不信的。他们不害怕么，一般人看到死人都怕的要死，何况吃人，除非疯子
我倒是觉得鬼非常假，因为我没见过，也不信，所以不理解辟邪转运这些事。
Cino 发表于 2012-4-10 20:13 static/image/common/back.gif
我对网上的东西也并不是全信，我觉得我还是有能力鉴别真假的。像大纪元这种，出处不详，一看就很情绪化很 ...
我并不清楚，不过可以提供给你一点资料。八三年实行过著名的八三严打，不要说杀人放火的了，就是你抢了三轮车夫几元钱都要被游街枪毙的。假如在你说的这个事件里，是正好发生在八三前后凶手道歉还要在政府安排下含泪倒茶我到是不太相信，首先时间上就不对。
但文革时期发生过的疯狂事件确实是无法回避的历史真实。不要说你这个吃人村庄的时间，我觉得不可置信，但我们那里听老人家讲的斗地主之类的到是听过。
不信
Cino 发表于 2012-4-10 21:18 static/image/common/back.gif
我倒是觉得鬼非常假，因为我没见过，也不信，所以不理解辟邪转运这些事。
这个我没说鬼啊，就是那么血腥的场面看到了都要吓破胆了，还真的敢拿刀去割，无法想象
那个年代对人精神上的折磨远远大于肉体。
也没有1战，2战恐怖，都成为历史了再说也没意思，吸取教训，总结经验而以
六辞 发表于 2012-4-10 21:20 static/image/common/back.gif
我并不清楚，不过可以提供给你一点资料。八三年实行过著名的八三严打，不要说杀人放火的了，就是你抢了三 ...
文革本身就是个敏感事件，所谓处理历史问题也不过是给受冤的人平反，并没有真正去处理行凶的人，否则那么多造了孽的红卫兵也不会后来什么事也没有。八三严打的对象个人觉得没有包括文革期间的凶手，这两件事不冲突。
Cino 发表于 2012-4-10 20:32 static/image/common/back.gif
文革本身就是个敏感事件，所谓处理历史问题也不过是给受冤的人平反，并没有真正去处理行凶的人，否则那么 ...
关键是那时候红小兵太多了，要处理就处理不完。就好像打仗时败将太多反而主将不杀将官就是这个道理。再说即使要调查，这一笔人力财力就付不起。
我妈妈当时学校都停课了都要去串联，她去学校时学校里教室里都贴了大字报，老师都不在，学生们乱糟糟在找老师的茬。我妈妈被我外婆勒令在家学缝纫不许出去瞎转。
就我们那里而言，做开明地主的很多都免于劫难。有些很多真是冤假错案，被批斗。还有地主家里的老房被掘地三尺看看有没有藏银元在花园子里。有的老太爷还是晚晴时死的也被挖掘出来，虽然都烂了但是还拖着个大辫子被吊在戏馆子里。
但是你说的这个杀人吃人我还是很难想象。维基我也爱看，但有些部分我持保留态度。
看得我心惊肉跳，不想再读下去，相信那是真的，疯狂的年代，没几个不疯的人。
谣言止于智者