有人说，中国必须兴建核电站
本帖最后由 sdtowang 于 2012-4-16 16:08 编辑是这样吗？ 前两天在围脖上看到的，有人说中国是发展中国家，要想高速发展必须兴建核电站。太阳能发电投入大，回报慢。而核电站，制药不泄露，对环境的危害不大。
于是我上网搜了下未来中国兴建核电站的地图，天啊，几乎沿海城市都不能幸免。。。我们国家是必须，不得不建核电站吗？ 中国政府一直以来是支持核电的，核电可以不光比较经济，而且主要是功率大， 这是新能源没有办法比的。 如果想支撑现在的发展速度，以目前的科技水平， 核电站显然是唯一的出路，我国现在还是制造业为主，需要大量的能源。而且我国核能的比例和发达国家比简直不值一提。
我国的电能主要还是火电为主。。。就算有了三峡，水电的比例也没到25%，核电更少。
发展核电是目前最有效解决能源问题的方法了。德国，法国的核电站多了去了。。不泄漏核能安全且环保。。。 我国的核电问题很大，首先都建在沿海地区，容易受到攻击，其次我国的核废气排量严重超过国际标准，因为中国没有核TUEV监察机构，再有原因中国领导视人命如草荐，所以在工作人员防核辐射设施上严重压缩开支，造成很大隐患。 这就是那句老话，如果所有中国人都过上了欧美人的生活水平，地球就要完蛋。 资源不会无缘无故的产生。核电相比火电更好更经济，还能提升其他工业的产业链。 至于泄漏，只要防护措施做好了，真要有极端天灾，那什么都是没意义的。沿海地区耗电量本来就比西部大，而且缺水，靠近海就是为了万一出事儿，可以跟日本一样靠水来解决问题。而不是流入地下水吧。
没有哪个正常国家的政府会草菅人命，何况核电出事儿，当地附近的领导们也不会自然免疫。 所有事情都有比较和相对有利。 德国... 纯属扯淡，而且他们也有钱买电。另外就算德国关闭，意义不大，法国，意大利都有很多核电站，而且在边境的就不少。要漏一个，德国跑不了。所以，德国人关，其他国家都乐于见到。羊毛出在羊身上，政治家又不掏钱，对于大企业也无所谓，一分钱不会少挣，一分钱税不会少收，最后还是努力工作的那部分老百姓掏钱，而那么多吃救济和不工作白拿钱的当然更无所谓。 另外，核电站一般是不怕被敌方攻击的。因为那是民用设施。如果敌方攻击，那么就是打核战争。中国作为有核力量的国家，在民用设施被攻击后，道义就站住了，对方需要考虑好，是不是敢跟中国玩灭族战争。 ZANA 发表于 2012-4-17 16:06 static/image/common/back.gif
我国的核电问题很大，首先都建在沿海地区，容易受到攻击，其次我国的核废气排量严重超过国际标准，因为中国 ...
我记得是2030年。。。
我没觉得中国核电站属于首要打击目标。
且不说打不打这场战争，国外敢不敢打，就算打了，首要打击目标也是三峡。
德国关闭核电站那是被日本吓着了。。。。因为德国要是出事，没的海水给他冲。。。
而且欧洲这么小，运输电方便的狠。。。中国缺电你让中国找谁买？沿海的广州 上海不靠核电，那不就搞笑了。。。