本帖最后由 Amatista 于 2012-4-21 18:25 编辑
Aquaspirit 发表于 2012-4-21 15:31 static/image/common/back.gif
我觉得有时你真是很发散的，这个大家都看出来了。人家说左，你扯右，这样讨论就会越来越晕，我刚才都看晕 ...
问题是我没参加你们的讨论。
我一开始说道男人可以在家照顾孩子的可能性（只是可能性，不是一定要男的在家照顾孩子，也在此楼从未提过男女绝对平等等等），只是回复某个MM，她问为什么男人不可以在家照顾孩子（大概类似的话吧）。
既然我本来就没参加大家的讨论，谁回复我的，把话题扯开，我又扯回来（正确的说，我一般指出对方说的跟我说的没关系诸如此类的，如果对方误解我，或从我写的引申出并不是我原意的论点-对此我也很莫名，而我指出来是不想被人误解而已），正常吧。
Aquaspirit 发表于 2012-4-21 15:31 static/image/common/back.gif
我觉得有时你真是很发散的，这个大家都看出来了。人家说左，你扯右，这样讨论就会越来越晕，我刚才都看晕 ...
讨论到现在，我感觉主要分歧在： 我们觉得大家讨论的是一个话题，她觉得不是一个话题却不厌其烦的推动着讨论。
就好像我们在说鸡腿好吃， 她来一句鸡肋也能吃啊。
然后我们接着说鸡肋能吃是能吃， 但吃不饱嘛。 Amatista回答说，但是鸡肋真的能吃啊，我周围就有吃的！并就此展开鸡肋N种吃法的说明。
接下来大家想继续表明鸡腿跟鸡肋的区别。Amatista坚持道：我不想讨论饥饱问题，我只想说：鸡肋能吃
two steps 发表于 2012-4-21 21:47 static/image/common/back.gif
讨论到现在，我感觉主要分歧在： 我们觉得大家讨论的是一个话题，她觉得不是一个话题却不厌其烦的推动着讨 ...
{:5_319:}{:5_319:}{:5_319:}
你总结得太好了。我就不发言了。