crazymoon
发表于 2012-5-3 10:35
yslf0327 发表于 2012-5-3 10:29 static/image/common/back.gif
有这么复杂啊。
那条小路应该属于StVO提到的Schmalen Fahrbahn,但是每天都有车停在马路的一侧,一半在人 ...
那你最好跟人联系一下 可能还有转机
4uto
发表于 2012-5-3 10:36
yslf0327 发表于 2012-5-3 11:29 static/image/common/back.gif
有这么复杂啊。
那条小路应该属于StVO提到的Schmalen Fahrbahn,但是每天都有车停在马路的一侧,一半在人 ...
TK VK 是保你的车子,haftpflicht 是保你造成的别人车子的损伤。
主要是不知道苦主的意志有多么强,可以去探探口风,警察局那里也可以打个电话问问看,是不是有处理意见。谁知道呢,也有可能不是你的原因,是前两天挂的,忘记留条了,现在忽然想起来,找个替罪羊。所以还是弄清楚比较好。
保险公司也问一下。
夏日透透冰
发表于 2012-5-3 10:39
yslf0327 发表于 2012-5-3 10:29 static/image/common/back.gif
有这么复杂啊。
那条小路应该属于StVO提到的Schmalen Fahrbahn,但是每天都有车停在马路的一侧,一半在人 ...
有没有人经常停车不重要,重要的是是否违规,
就算别人停了100次没事,你停一次被逮到了还是一样没话说。
德国确实也有很多不守规矩的人,而且不少人心里也像你也这么想,只是没有被逮到而已,碰上个执着的,没跑儿。。。
Reisender
发表于 2012-5-3 10:48
停着的车在交通事故里没有任何责任。最多说你乱停车。她既然试图开出来,就是说不是不可能,那她刮了门就是她的责任。
yslf0327
发表于 2012-5-3 10:52
Reisender 发表于 2012-5-3 11:48 static/image/common/back.gif
停着的车在交通事故里没有任何责任。最多说你乱停车。她既然试图开出来,就是说不是不可能,那她刮了门就是 ...
我也是这么想的,因为地下停车场肯定不止一辆车,人家都出得来,就他出不来?
俺也不是不守规矩的人,看着别人常年在这里停车,有没有标志,我就以为是允许的.
armstrong95123
发表于 2012-5-3 11:08
要在不开动车的情况下现场拍照留证据,传上来大家才好帮你判断,否则只能是猜
abadebadu
发表于 2012-5-3 11:09
4uto 发表于 2012-5-3 10:18 static/image/common/back.gif
不需要标注禁止停车。因为这样的情况禁止停车。
StVO
mark
Reisender
发表于 2012-5-3 11:10
本帖最后由 Reisender 于 2012-5-3 12:15 编辑
yslf0327 发表于 2012-5-3 11:52 static/image/common/back.gif
我也是这么想的,因为地下停车场肯定不止一辆车,人家都出得来,就他出不来?
俺也不是不守规矩的人,看着别人 ...
总之没有动的车在交通事故里没有任何责任。就算你把车停在马路中间,挡住整个马路,也没人有权力撞你的车。唯一的权力就是叫拖车拖开你的车。所以你在交通事故里肯定没有责任。
好吧,话也不能说的太死。一般惯例如此,但是具体情况具体分析。
4uto
发表于 2012-5-3 11:11
yslf0327 发表于 2012-5-3 11:52 static/image/common/back.gif
我也是这么想的,因为地下停车场肯定不止一辆车,人家都出得来,就他出不来?
俺也不是不守规矩的人,看着别人 ...
我觉着应该是这样,如果他开出来,撞到你的车了,这种Unfall,你们俩都要承担部分责任。持有异议的情况下,交由法院判决,法院判决的结果通常也是双方责任,只是责任百分比大小。
现在的所谓Unfall,仅仅是他的车损坏(而且还不知道是不是确实由你造成),所以不太清楚了责任了,最好打电话问问你的保险,你的保险很有可能站在你一方,给你法律意见,也许你这次你还真没事了。下次小心点了,这种倒霉位子就别停了。
yslf0327
发表于 2012-5-3 11:30
4uto 发表于 2012-5-3 12:11 static/image/common/back.gif
我觉着应该是这样,如果他开出来,撞到你的车了,这种Unfall,你们俩都要承担部分责任。持有异议的情况 ...
这种倒霉位子以后真要离的远点
下次还要留个心眼,开走之前一定要拍照.
真想搞个摄像头,24小时监控车周围的情况...