有前辈考过FRM证书的么？求赐教
我今天刚看到一个经济类工作后考证镀金的贴，怎么好像没人考FRM(financial risk manager)。很想问下，这里有前辈考过FRM证书的么？觉得好考么？含金量如何呢？楼主我在纠结要不要考的问题。。。
谢谢啦 {:5_335:} 搞经济的也不全都是做风险的啊。考这个的话是不是就打算定在这个行业了？ 为什么不考CFA？
FRM还是小众考试 全球今年只有2w考生 中国只有2k
除非你对风控特别感兴趣
如果只考证的话 现在看来还是CFA含金量最高 德国这边可以考CPA么 本帖最后由 fridayshow 于 2012-5-6 23:01 编辑
spider127 发表于 2012-5-6 18:09 static/image/common/back.gif
为什么不考CFA？
FRM还是小众考试 全球今年只有2w考生 中国只有2k
除非你对风控特别感兴趣
FRM其实也还行了。关键看楼主自己定位是什么方向了。
我真觉得CFA这东西真是爱不得恨不得阿。。。。内容确实是好，但是内容又有点鸡肋。很多关键东西完全不cover。但是一辈子用不到的可能会很多。。。。
如果考证的话，有可能CQF含金量最高
我一朋友刚过没多久。他们最后通过的成绩通知是刊登在那个杂志Economist上面专门一页，昭告全天下的。。。。而且报名考试费用2万美元。。。听说德国有证书的人貌似不到200。
disclaimer，听说的部份本人不负责，木有调查过 uiaxn 发表于 2012-5-6 18:20 static/image/common/back.gif
德国这边可以考CPA么
你要CPA做啥？ 再有一个就是rik这个东西本来就是中国人扎堆集中的地方。只要不是credit officer这类的，都会有大批中国人。 所以选择要慎重。。。又要说一个同事老婆在citi伦敦某个market risk desk做，9个人7个中国女生包括她自己。。。这个确实比较残酷哦。。{:2_237:} 本帖最后由 fridayshow 于 2012-5-6 22:59 编辑
traumfilm 发表于 2012-5-6 18:07 static/image/common/back.gif
搞经济的也不全都是做风险的啊。考这个的话是不是就打算定在这个行业了？
也不是啦，毕竟可以不把这个证书写在 简历 上，只留在记忆中，然后大踏步地去找别的工作！！{:5_396:} 如果考证的话，有可能CQF含金量最高
纯讨论啊，对于数学科班出身的人来说，其实CQF反而是最鸡肋的证书，真正的矿工很少有人去考这个证，而是搞个类似的这种考试出来骗钱赚外快，就像wilmott本人，呵呵。
关于CFA,
很多关键东西完全不cover。但是一辈子用不到的可能会很多。。。。
这里能各举例说明一下吗 fridayshow 发表于 2012-5-6 22:58 static/image/common/back.gif
也不是啦，毕竟可以不把这个证书写在 简历 上，只留在记忆中，然后大踏步地去找别的工作！！
{:5_320:}是滴，相当于专业上充电吧 uiaxn 发表于 2012-5-6 17:20 static/image/common/back.gif
德国这边可以考CPA么
AICPA么？ 德国好像不能考。 spider127 发表于 2012-5-6 17:09 static/image/common/back.gif
为什么不考CFA？
FRM还是小众考试 全球今年只有2w考生 中国只有2k
除非你对风控特别感兴趣
无聊的说句。我觉得CFA好像蛮虚的。好像还是ACCA AICPA神马的比较实在。因为认识几个考CFA的。都没过3.但是感觉就业不给力啊。 要考就快点考吧，这类证书国内的都是大学里面或者刚毕业就考了，也不知道有些需要工作经验的考试他们怎么北放行去考的。 本帖最后由 fridayshow 于 2012-5-7 20:58 编辑
meanpang 发表于 2012-5-6 23:27 static/image/common/back.gif
纯讨论啊，对于数学科班出身的人来说，其实CQF反而是最鸡肋的证书，真正的矿工很少有人去考这个证，而是搞 ...
欢迎讨论{:3_248:} 你说的确实是。好多考CQF的都是工程和商科出身的。毕竟如果本来就是学数学的PhD啥的,没必要再去重复学这个。不过对于职业来说还是有比较大帮助吧。不过当然啦。我周围的这小sample不足以保证观察到的parameter靠近真理哈哈。不过对于非数学出身想挤进quant或者去做algo的，可能（希望）靠这个证也是个敲门砖。
不过以我浅显（真的比较浅显）的认识，这个课程还是实用的。我们就有一个quick and dirty估算NtD CDS stress的工具传说就是拿我们头当年CQF的满分作业改的。不过我并没有想往quant发展，所以对这个认证也没有做更深入的了解。
说CFA的话，重要的product specific的strategy都没有体现。至少对于credit的我觉得非常之浅，其他产品我也没太深了解，不过已经发现这方面没什么cover。另一方面由于覆盖面实在很广，有很多很detail的东西有可能和你的工作范畴就会不相关。比如一级里面的LIFO FIFO变换之类很多会计什么的。和三级的individual investor portfolio那一大堆。我觉得我会用到的可能性就比较小啦。不过我承认这个本身也是CFA的优势，就是所有内容都能找到，给你建立一个很广泛的基础，上层发展看你自己的爱好自己去钻研。只是我还记得考试的时候ethics和GIPS上花掉的日日夜夜真的是。。。 本帖最后由 fridayshow 于 2012-5-7 21:01 编辑
nanguazaixian 发表于 2012-5-7 14:00 static/image/common/back.gif
要考就快点考吧，这类证书国内的都是大学里面或者刚毕业就考了，也不知道有些需要工作经验的考试他们怎么北 ...
Pinggu上面一个特搞笑的讨论贴，在国内的人考ＦＲＭ和ＣＦＡ三级干啥。完全就是相当于在撒哈拉学游泳{:3_262:}太搞笑了，不过很实在阿 我觉得学经济金融的人没必要考cfa，frm更有针对性，前提是你喜欢risk而且想在这个领域工作。
不知道别人，我一点不后悔考了frm。
就是所有内容都能找到，给你建立一个很广泛的基础，上层发展看你自己的爱好自己去钻研
我也觉得的这就是cfa的意义所在，内容这么广杂的考试不可能做到对每一块都要求专精，更多是一种启发式教育吧。 Aoinno 发表于 2012-5-7 23:00 static/image/common/back.gif
我觉得学经济金融的人没必要考cfa，frm更有针对性，前提是你喜欢risk而且想在这个领域工作。
不知道别人 ...
{:5_335:}谢谢你，听你这么说，我觉得我有信心去考FRM了{:5_342:}
页:
[1]