sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:09
looi 发表于 2012-5-7 22:35 static/image/common/back.gif
我倒是平时也不用内置声卡,都是用外置的。
看评测说c5和mm1的声卡也都是一般。
我说的就是c5的内置声卡,不用它的,声音更差
sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:10
looi 发表于 2012-5-7 22:39 static/image/common/back.gif
看电影玩游戏适合,如果单纯听音乐的话,c5是不是太花哨了?
我看过youtube上有个c5和mm1对比视频。明显 ...
听歌加ps3的话,请愿c3
sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:15
另外,mm1和c5都得用usb,否则都要差好多,这一条就限制了,基本只能来当pc音响
looi
发表于 2012-5-7 22:25
JonnySun 发表于 2012-5-7 22:08 static/image/common/back.gif
B&W的真正造诣在于大箱,这种小箱实际上就是牺牲体积还勉强通过声卡突破一下单元的物理极限罢了……所以也 ...
好的,要是阵亡了,一定要先汇报组织
looi
发表于 2012-5-7 22:26
sandy_wby 发表于 2012-5-7 22:10 static/image/common/back.gif
听歌加ps3的话,请愿c3
c3和c5差别在哪呢?就是c3没有声卡?
请介绍介绍
looi
发表于 2012-5-7 22:29
sandy_wby 发表于 2012-5-7 22:09 static/image/common/back.gif
我说的就是c5的内置声卡,不用它的,声音更差
嗯,有道理。主要是它用自己声卡调节平衡。
那岂不是MM1接AUX的话也很差,但是比c5好点?
不会差过我的Z4吧?
倒是可以把Z4接在ps3上用。
sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:34
looi 发表于 2012-5-7 23:26 static/image/common/back.gif
c3和c5差别在哪呢?就是c3没有声卡?
请介绍介绍
c3无声卡,靠line in的话,还是c3呻吟较好
looi
发表于 2012-5-7 22:39
sandy_wby 发表于 2012-5-7 22:34 static/image/common/back.gif
c3无声卡,靠line in的话,还是c3呻吟较好
噢,就是不能模拟5.1声道了。
那音质和c5比呢?
sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:41
looi 发表于 2012-5-7 23:29 static/image/common/back.gif
嗯,有道理。主要是它用自己声卡调节平衡。
那岂不是MM1接AUX的话也很差,但是比c5好点?
不会差过我的 ...
这个很难说啊,c5用line in等于是处理两次的声音了,必须先模转数,再数转模,之后放大。
而不是和c3 z4一样,直接模拟放大
sandy_wby
发表于 2012-5-7 22:43
本帖最后由 sandy_wby 于 2012-5-7 23:44 编辑
looi 发表于 2012-5-7 23:39 static/image/common/back.gif
噢,就是不能模拟5.1声道了。
那音质和c5比呢?
不光是5.1,
就像上面说的,如果只是line in,c3决绝强过c5