windycloudy 发表于 2012-5-19 21:38 static/image/common/back.gif
然后你就下结论说，你的SP很NB，超过了车载NAVI。你觉得，你这个结论靠普么？
你在28楼里给自己挖坑下了结论
我在32楼里给你拍照留念了....
不要不停地反问了....没用的！要不，你把那话吃下去.....
windycloudy 发表于 2012-5-19 21:32 static/image/common/back.gif
1. sp不是smart phone的检查，你给任何一个人说sp他都不知道你在说什么
2. 请问哪里信号会被屏蔽，会被多 ...
1 我就乐意按照上下文把只能电话缩写成SP，你看不懂，你智商一定要自己去看看医生
2 信号被屏蔽的地方很多，不信你开车去圣彼得堡市区看看...去那些军事机关附近转转看....信号被反射的地方更多....所有可以反射信号的含有金属矿物质的山体岩石都可以反射信号。不但反射GPS信号，也同时反射其他无线电波，比如雷达信号....在南欧，比如意大利的很多地方，有轨电车和无轨电车的供电线路的间距刚好与GPS波长相近，在供电线下，GPS信号受到强烈干扰。
3 我没你NB，你导游跑路多....但也不该如此NB轰轰.....
kongzi016 发表于 2012-5-19 21:54 static/image/common/back.gif
很遗憾，你上一个回复是在半夜！而我是在早晨买面包之前回复你的帖子。
我回复了你所有的问题。既然你 ...
很遗憾，你上一个回复是在半夜！而我是在早晨买面包之前回复你的帖子。
我回复了你所有的问题。既然你装聋作哑或者干脆就不明白，这只能证明你的思维的确有问题。3个问题我都回答你了....足够多了。不见得能说服你的，但是可以证明你脑袋和思维都脆弱的有问题。
呵呵，1点对你的年龄来说很迟？那天晚上出去玩了，回来回你的。
你一个问题都没回答。
我只想和你讨论问题，如果你想说我的思维有问题的话，如果你想针对我个人的话，我们可以交换一下姓名和地址，我可以至少给你证明，至少mensa协会我是成员。很可能思维有问题的是你。
kongzi016 发表于 2012-5-19 22:01 static/image/common/back.gif
1 我就乐意按照上下文把只能电话缩写成SP，你看不懂，你智商一定要自己去看看医生
2 信号被屏蔽的地方很 ...
1 我就乐意按照上下文把只能电话缩写成SP，你看不懂，你智商一定要自己去看看医生
2 信号被屏蔽的地方很多，不信你开车去圣彼得堡市区看看...去那些军事机关附近转转看....信号被反射的地方更多....所有可以反射信号的含有金属矿物质的山体岩石都可以反射信号。不但反射GPS信号，也同时反射其他无线电波，比如雷达信号....在南欧，比如意大利的很多地方，有轨电车和无轨电车的供电线路的间距刚好与GPS波长相近，在供电线下，GPS信号受到强烈干扰。
3 我没你NB，你导游跑路多....但也不该如此NB轰轰.....
1. 我建议你给reuters, bloomberg等等写信，让他们把smart phone写成sp。
2. 我们不是在德国么？怎么跑到俄罗斯去了？就算是意大利，能给个证据的链接么？
3. 如果你特别想说我是导游，那也行。如果你这样形容别人能给你带来幸福的胜利感的话，fine，我可以接受。
kongzi016 发表于 2012-5-19 22:01 static/image/common/back.gif
1 我就乐意按照上下文把只能电话缩写成SP，你看不懂，你智商一定要自己去看看医生
2 信号被屏蔽的地方很 ...
quote from previous post：然后你就下结论说，你的SP很NB，超过了车载NAVI。你觉得，你这个结论靠普么？
请问我哪说过smart phone比车载navigation NB？这个结论是你的出来的么？
windycloudy 发表于 2012-5-19 21:33 static/image/common/back.gif
很感谢你的回复，不过老实说我第一句话没看懂。
你可以用smart phone装的tomtom软件和同版本的tomtom navigator比较，smart phone找星就比较快，因为他同时根据手机基站的发的信号大致确定了一个大区域，然后在这个区域里找星。这个你不用去什么斯德哥尔摩，去去黑森林，或者去wandern就知道了。
车载navi其实找星原理和手持navi差不多，但车载navi的天线比较强劲，flachantenna，可以做的比手机大，还有一个错觉上的原因是，车载navi从你在远处用开电子锁的那一刻，虽然你还没启动车载Navi，但系统内部已在运作找星了。所以一旦你打开车载navi他马上就显示当前位置了。
精确度的话，卫星发射的给民用用的那段的genauigkeit 比较差的，大概10M这样，是美帝故意的。民用navi定位准不准就要靠接收方的korrektur。确实如孔子说的不是软件可以改善的，他讲的已经很详细了。还有天线作为接收方也决定了genauigkeit。软件也是可以做一些verbessern的，但是前提他要知道你大概下一步要干什么，smart phone不可能知道。车载navi可以得到很多有用的行车数据，如当前速度等。
本帖最后由 fusion 于 2012-5-20 09:36 编辑
爱吃山楂片 发表于 2012-5-19 21:42 static/image/common/back.gif
富姐，我很想知道你是不是胸大无脑的那种？麻烦你告诉我，呵呵
{:4_280:} 说。。。你平时一般走哪条路的。。。
vivi_ks 发表于 2012-5-17 19:51 static/image/common/back.gif
炖汤，我都是整鸡放进去的，然后熟了就拆骨。
烤鸭太麻烦，我只烤鸭腿鸭胸。不用剁。就是做白斩鸡要剁 ...
我也是整鸡炖，可是拆的时候很烫啊，有个剪子剪剪就方便多了
fusion 发表于 2012-5-20 09:29 static/image/common/back.gif
你可以用smart phone装的tomtom软件和同版本的tomtom navigator比较，smart phone找星就比较快，因为他同 ...
纠正你一下关于车载找星那段。
车载找星实际上除了加电时间从车门开关启动时间算起，天线更适合GPS波长外，寻星速度并无优势。但是车载系统内置惯性导航系统的微型机电陀螺或电子压电陀螺。可以记录车辆最后停车时刻的位置，并虽车辆移动做轨迹记录。由于地面车辆不用考虑风偏与海流等外界弱惯量因素影响影响，实际上惯性导航系统在地面车辆上的精度要远高于机载设备或海用设备。
fusion 发表于 2012-5-20 09:35 static/image/common/back.gif
说。。。你平时一般走哪条路的。。。
踩油门的脚不要那么冲动.......那可是条生命啊....放过他吧