manymorefishes 发表于 2012-5-30 11:12 static/image/common/back.gif
不大可能吧，你说的兼容是神马概念?
ipad是个很精品的东西，我也喜欢。但是我不大喜欢苹果霸道 ...
你看看安卓5.0的介绍，里面有说，具体是怎样还不清楚
manymorefishes 发表于 2012-5-30 11:15 static/image/common/back.gif
这个确实ios做的好，它那个QQ不占后台，全用推送，不烧电
用安卓好多后台一会要杀一下，挂QQ也觉得蛮奢侈 ...
就是啊，gmail很好用，我都不挂qq，只用微信了
zk的机能，你就放过它把
crazymoon 发表于 2012-5-29 22:42 static/image/common/back.gif
看来这话题还不错啊，
我飘过，大家继续讨论
你说的很对。但是用户需要一定的自由度，能够自己定制系统的一些功能，这是另外一种用户体验。这方面ios做的很不够，如果没有越狱，界面千篇一律，输入法不能换，哪怕自带的如此蹩脚也必须勉强用下去。我能用的和你能用的东西，不同的就只有app和壁纸。
苹果自以为很厉害，没错它确实很厉害，软件硬件都能一手包办。但是它忽略了不同用户有不同需求，既然你不可能让所以人满意，那就应该留给他们一些改变的空间。很多人都有越狱的需求，并不全为了能免费使用那些收费的东西，而是为了获得这一部分空间。这部分改变可能极其微小，但是对用的那个人来说很重要，没有这种可能性让人很不舒服。
andr的多元概念还没有体现出来，到现在为止主流也就手机，平板，接下来的照相机，电视，甚至冰箱，空调...都开始智能化的时候...
iso主打简洁高效，一个功能和方法的出现是为了尽量取代旧者，而非共存。 在强调使用感念的今天，老乔确实抓住了市场的命脉。
其实这就好比出去吃饭，有套餐，也有布菲。看个人需要个人喜好。
纯粹看不上三星而对android一直鄙视，恨sony不争气，看来看去没的选。
本帖最后由 野兽帝国 于 2012-5-30 15:39 编辑
如果说机器，android的大屏幕机器的确很吸引
如果说系统，IOS果断比android好。
Android卖点除了开放还是开放，说白了就是没什么卖点了。
IOS的各种增值服务是android很难追上的，因为android太鱼虾混杂，HTC,Samsung之类只是军阀割据，你有你开山我有我劈路。而IOS是大一统的国家，高度发达，政令如山。
Android连升个级都得雷声大雨点小个一年半载，稍微旧点的型号还直接被打进孤儿院没人理，现在用着1.6, 2.2, 2.3的android用户占相当大比例，而且没法升级到最新版本的也占很大比例。
这边还在经年地挣扎着怎么升级，IOS方面早已经将重心摆在服务上了，云只是一个开始。
所以单纯说系统的话，android和IOS比，就是日本车和德国车比而已(搞不好还是韩国车呢）
左转 发表于 2012-5-30 08:12 static/image/common/back.gif
免费和开源的成功项目有很多，不过都是小众的，比如Linux，Ubuntu。有的人天生对所谓的“高端”无爱。
安 ...
免费，但是被植入讨厌的广告也很不爽
本帖最后由 jevin 于 2012-5-30 16:23 编辑
野兽帝国 发表于 2012-5-30 15:17 static/image/common/back.gif
如果说机器，android的大屏幕机器的确很吸引
如果说系统，IOS果断比android好。
现在的手机，包括我周围大部分人，除了电话，多数都是拿来挂Q，上网，玩一些小游戏和APP，在这一方面，大尺寸安卓机完全不输给iphone，4.7以上的安卓机在上网体验上可以轻松击败iphone
我周围一圈人买iphone的朋友，多数并不了解苹果，买的稍微有点跟风，也没有比较过安卓和苹果机，其实按他们的需求来说，买安卓大尺寸机更划算更合适
至于小尺寸安卓机子，价格优势摆在那里，普通使用也没问题
以iphone的尺寸，很难满足对手机上网需要量大的用户了，从硬件来说，苹果应该把手机产品再丰富一些才好