秦国王子Shine 发表于 2012-6-26 21:45 static/image/common/back.gif
等13寸的retina pro
要等到什么时候？
SSD相比HDD读写速度成倍的提高，楼主可以去官网定制SSD的13寸Macbook Pro，Air的优点是十分轻便，如果不介意那点重量还是上pro吧
个人倾向air
但如果光驱和lan是必须的，那么工作优先，必选pro
嗯,retina pro rules
15.4寸2KG
千万别再浪费钱在普通的pro上了.
kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...
差很多很多很多
别说5400,就算是7200,也差好多好多好多.
特别是使用了那么一段时间后,HDD的越发弱, SSD优势越发明显.
野兽帝国 发表于 2012-6-27 00:07 static/image/common/back.gif
嗯,retina pro rules
15.4寸2KG
千万别再浪费钱在普通的pro上了.
2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg
平心而论这个重量并不怎么好，不过看在retina屏需要那么大块板砖电池支撑的份上还可以吧
果粉摸摸还有几个肾
manymorefishes 发表于 2012-6-27 00:16 static/image/common/back.gif
2kg是13寸的重量啊
15寸是2.5kg
新款的retina屏的pro就是2kg的。 做的很薄，但是跟air一样没有光驱没有LAN口，而且由于内部高度集成，所以不能自己换任何原件，包括内存什么的都没有升级换代的可能了。就是这样，但是那个机子确实很惊艳。就是价钱很那啥。。。呵呵。。。。如果不差钱的买那个。
fiona_chen 发表于 2012-6-27 00:21 static/image/common/back.gif
新款的retina屏的pro就是2kg的。 做的很薄，但是跟air一样没有光驱没有LAN口，而且由于内部高度集成，所以 ...
额……你的意思是说这个是15寸的？官网写的是13寸2kg啊
kiro 发表于 2012-6-26 22:04 static/image/common/back.gif
总是一堆人说5400的硬盘和SSd差很多很多，我就不明白能差在哪里？开机关机开程序关程序快那几秒，还有什么优 ...
我感觉其实通常标称的SSD读取和写入速度比机械硬盘快几倍其实意义并不大，因为这都是连续读取数据，很少人没事情大幅度的把文件复制来复制去。
但是真心SSD的优势在4k读取上，随机读取才是让人感觉提升的地方。只要运行的程序需要经常读取一些随机的小文件，比如说IE，读cookie之类的。传统硬盘需要先寻道，然后到合适的位置才读取。如果读取个大文件，那么寻道花费的时间还算值得，但是对于小文件来说，寻道时间就太不合算了。而SSD理论上直接访问文件地址，无寻道时间。别小看节约的这点寻道时间，每次两个远距离文件直接的寻道时间可能就是造成程序卡一下的根源。
简单说用了4K数据高的SSD，不卡了，点什么基本上是一点即开，每次可能只是节约了零点几秒，但是对于一个完成的操作来说却是感觉流畅了。
所以个人意见，强烈推荐上SSD！而且要上4K高的SSD，暂时别碰sandforce主控！！！