columco 发表于 2012-7-2 13:08 static/image/common/back.gif
按你的前提上5N吧， J1适合二房机， 小巧方便携带
多谢。
看来看中５N的占大多数。我本来也是想上５或者５N的，犹豫的主要原因是J１的录像功能好。
我试过用DSLR录像，极其不好，AUTOFOKUS几乎没有。ZOOM的声音太大。一句话，没法真用。
而J１采用新的AUTOFOKUS方法，应该比NEX好，而照片的质量按照吹嘘的来说也不错，甚至有个J１和LEICA X２的比较（X２卖１７００）。所以就犹豫了。
想问问LS的各位是用过NEX５呢还是只是看硬件数据？
这也是我纠结的地方，按理说，NIKON应该比SONY在照片上好，SONY应该比NIKON在录像上强，可评价正好相反。
本帖最后由 columco 于 2012-7-2 14:25 编辑
abadebadu 发表于 2012-7-2 13:54 static/image/common/back.gif
多谢。
看来看中５N的占大多数。我本来也是想上５或者５N的，犹豫的主要原因是J１的录像功能好。
你说对了， J1的录像真是不错， auto focus很方便， 我家一直用来给小朋友拍视频，注重录像功能可以考虑J1.
当然5N啊，就凭APS-C画幅的CMOS就可以秒杀J1了。J1就是个坑爹货，当个二奶机还可以
J1的录像真的蛮好的
说实话我觉得好多5N的评论不是真正的用户。。。试机的时候觉得那个操作确实不太方便
mjx815 发表于 2012-7-2 20:36 static/image/common/back.gif
说实话我觉得好多5N的评论不是真正的用户。。。试机的时候觉得那个操作确实不太方便
说５N好的主要是看数据，毕竟５N的SENSORJ１是３倍大。可我看了许多网上的样片，真看不出大的区别来。所以想请教一下用过５N的，最好能说说５N的录像能实用吗？
abadebadu 发表于 2012-7-2 23:11 static/image/common/back.gif
说５N好的主要是看数据，毕竟５N的SENSORJ１是３倍大。可我看了许多网上的样片，真看不出大的区别来。所以 ...
你的问题和我一样，我也看不出有什么差别，我觉得录像这个功能也就和SENSOR问题一样。。。不一定看得出来，去店里试试看就行了，这台机器还是很常见的
abadebadu 发表于 2012-7-2 23:11 static/image/common/back.gif
说５N好的主要是看数据，毕竟５N的SENSORJ１是３倍大。可我看了许多网上的样片，真看不出大的区别来。所以 ...
sensor大小导致景深和透视的差别，就是最大的差别
我是用的5c,我觉得各方面都挺满意的.
买了J１了，有人说它是二奶机，我把它当小三看。
转一个小三和二奶的区别，回报大家。
【简括小三和二奶的区别】：1、小三以转正为目的，二奶以赚钱为目的。2、小三相当于妾，二奶略等于妓。3、小三是错位，二奶是职业。4、小三需要的是“ 我爱你”，二奶需要的是“我养你” 。5、小三可能沦为二奶，二奶不会变成小三。