playadiggi 发表于 2012-7-10 13:33

shrek_munich 发表于 2012-7-10 14:26 static/image/common/back.gif
光驱可拆以及有doc的又不是tp的专利....

对,别的牌子也有。

但 如果按照质量来说,一线的当然是TP 和 mac。
二线才是dell hp

shrek_munich 发表于 2012-7-10 13:37

playadiggi 发表于 2012-7-10 14:33 static/image/common/back.gif
对,别的牌子也有。

但 如果按照质量来说,一线的当然是TP 和 mac。


什么叫质量?耐摔?

173636617 发表于 2012-7-10 13:41

推荐,刚买的,感觉很不错,就是显卡不太给力,分辨率一般,其他都很好

playadiggi 发表于 2012-7-10 13:45

shrek_munich 发表于 2012-7-10 14:37 static/image/common/back.gif
什么叫质量?耐摔?

如果按照 qualitatsmanagement 对 qualitaet的定义来说,质量 只是一个 对于满足客户的要求 而定义的。

不光是说耐摔,当然耐摔只是个extrem fall。 也比如 正常使用下,出问题的几率,返修率,耐用的程度 等等。

当然 我不是在这里讨论,谁的本儿最nb,而是作为一个用户,所发表的用后评价。

我小1年前 买了TPT,就是因为我喜欢TP,靠,太不给力了,硬件上面做工不错,插口很多,很方便,就是tmd sb android实在是不给力,老死机,只好换了ipad 3. 等什么时候TP再出个 windows的pad,没准儿买个玩玩儿

shrek_munich 发表于 2012-7-10 13:47

playadiggi 发表于 2012-7-10 14:45 static/image/common/back.gif
如果按照 qualitatsmanagement 对 qualitaet的定义来说,质量 只是一个 对于满足客户的要求 而定义的。
...

都比高端型号,tp,尤其是T系列这年头早就不是神话了
按照你这个标准dell的precision比你的T系列质量好的多

叶随风 发表于 2012-7-10 13:52

hp的笔记本建议最好不要去碰,质量真心不怎么样

melange 发表于 2012-7-10 14:14

本帖最后由 melange 于 2012-7-10 18:00 编辑

HP, Acer是垃圾。
TP, Dell可以考虑。


@weltall: 售后从来没用过,不了解。这里是质量比较,纯个人经验。

shrek_munich 发表于 2012-7-10 14:20

melange 发表于 2012-7-10 15:14 static/image/common/back.gif
HP, Acer是垃圾。
TP, Dell可以考虑。

如果不限定型号,dell的insprison啥时候有资格bs hp的elitebook了
即使是acer的timeline都轮不到dell的insprison来指手画脚

melange 发表于 2012-7-10 14:33

本帖最后由 melange 于 2012-7-10 15:37 编辑

shrek_munich 发表于 2012-7-10 15:20 static/image/common/back.gif
如果不限定型号,dell的insprison啥时候有资格bs hp的elitebook了
即使是acer的timeline都轮不到dell的insprison来指手画脚

你的发言很有意思。。。

shrek_munich 发表于 2012-7-10 14:40

melange 发表于 2012-7-10 15:33 static/image/common/back.gif
你的发言很有意思。。。

我觉得只用过某些品牌的低端型号就放言人家是垃圾的言论更有意思...
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 发个高性价比的HP笔记本, I7, 549欧, 亚马逊