你如果买来是为了租的话，最好也看看附近的住户还有Nebenkostenabrechnung的情况。
我们的Wohnung就是因为Nebenkosten过高，自己住的时候不感觉贵，出租就发现想比别人有些吃亏。
满架蔷薇一院香 发表于 2012-7-10 21:52 static/image/common/back.gif
就是说房东不能以要自用为理由解除租房合同。你只能等着租客自己提出解约。
晕死，万一他不付房租呢？我也不能赶他啊？
LynnH 发表于 2012-7-10 21:59 static/image/common/back.gif
你如果买来是为了租的话，最好也看看附近的住户还有Nebenkostenabrechnung的情况。
我们的Wohnung就是因 ...
看了那个中介公司2011年关于这个房屋的类似Bilanz表，Hausgeld是大概200欧左右
满架蔷薇一院香 发表于 2012-7-10 21:52 static/image/common/back.gif
就是说房东不能以要自用为理由解除租房合同。你只能等着租客自己提出解约。
怎么会有这种条款啊？凭什么啊？
altec 发表于 2012-7-10 21:02 static/image/common/back.gif
晕死，万一他不付房租呢？我也不能赶他啊？
只是你不能以Eigenbedarf （自用）为借口kündigen，不交房租不是自用啊。
altec 发表于 2012-7-10 21:02 static/image/common/back.gif
晕死，万一他不付房租呢？我也不能赶他啊？
那当然是可以的，那样解除合同的理由就不是你要收回自用了。
altec 发表于 2012-7-10 21:04 static/image/common/back.gif
怎么会有这种条款啊？凭什么啊？
为什么会有？这个我就不知道了，你得问问现在的房主吧
LynnH 发表于 2012-7-10 22:09 static/image/common/back.gif
只是你不能以Eigenbedarf （自用）为借口kündigen，不交房租不是自用啊。
就是说只要他不交房租，我就能赶他走，不过可能要上法庭了
满架蔷薇一院香 发表于 2012-7-10 22:11 static/image/common/back.gif
那当然是可以的，那样解除合同的理由就不是你要收回自用了。
大概明白了，就是这个Schutz其实没什么实际意义啊，
如果他一直交房租，我当然不赶他走，如果他不交，管他有没有Schutz我都能赶他走，大不了上法庭吧
满架蔷薇一院香 发表于 2012-7-10 22:12 static/image/common/back.gif
为什么会有？这个我就不知道了，你得问问现在的房主吧
写信问了，还不知道理不理我，慕尼黑房子太抢手，好多人都不理我们这种人啦