哇哩 发表于 2012-7-16 13:54

中国古代的正妻不仅对丈夫有意义,对丈夫的家族更有极其重要的意义,主妇要主持宗庙祭祀的,也就是所谓的,是跟一整个家庭结婚
广义来说,娶正妻都可以算作是政治联姻,跟丈夫个人的喜好没多大关系。妻子的品行和家世绝对是压倒性的因素。
而妾就比较简单,主要是性上面取悦丈夫的
所以人家说,娶妻娶贤,娶妾娶色
小老婆要扶正,当然有非常多的实际例子。但是礼法上来说,有巨大的鸿沟

明朝后期,后宫开始出现“皇贵妃”的称号,就是一种折中:皇帝喜欢某个女人,要给她很高的地位,但是因为种种原因,她就是不符合皇后母仪天下的要求,那么,就叫她皇贵妃,位同副后,但毕竟不是。
这就是在正规情况下,小老婆晋升能达到的高峰。

哇哩 发表于 2012-7-16 14:00

ein 发表于 2012-7-16 14:54 static/image/common/back.gif
如果把社会法律因素去除,起码我想说的不是法律上的规定,而是人性上的思考,现在离婚率越来越高,是否说 ...

我觉得,人性有个体差异的

有的人好色,有的人多情,也有的可以满足于一夫一妻,甚至有的从忠诚中获得满足感

生物上的词,好像管这叫“进化策略”还是什么策略
每一代都有个体差异,每个个体都在以自己的方式保证繁殖后代。滥情的人以数量取胜,忠诚的以质量稳定取胜。生物多样性。

Don't_speak 发表于 2012-7-16 14:04

ein 发表于 2012-7-16 14:54 static/image/common/back.gif
如果把社会法律因素去除,起码我想说的不是法律上的规定,而是人性上的思考,现在离婚率越来越高,是否说 ...

一段感情(婚姻)结束后再开始另一段感情(婚姻),这不属于一对多的情况。
只能说,人不是一生中只会爱一个人。但是多数人还是在一个时段内只爱一个人的。

ein 发表于 2012-7-16 14:10

Don't_speak 发表于 2012-7-16 14:13

ein 发表于 2012-7-16 15:10 static/image/common/back.gif
呵呵,我没有讨论一夫多妻,或一妻多夫呀,我只是在讨论一夫一妻制的合理性。

既然那么多先进社会都采取一夫一妻制,那自然是合理的啦。
我觉得这是社会性和人性两方面结合的产物。
德国很多人同居n年不结婚,但是大多都是固定的生活伴侣的。

芝麻核桃 发表于 2012-7-16 14:15

一夫多妻是旧时代主义,一夫一妻是现代主义,一妻多夫是超现实主义

Don't_speak 发表于 2012-7-16 14:18

等科技再发达点,人工智能机器人面世,有人造子宫孕育后代,估计都没有必要搞啥夫啊妻啊的了。
页: 1 [2]
查看完整版本: ueber Monogamie, 问问婚版的大大们,一夫一妻制你们认为是社会性产物还是人的本能呢