meditation
发表于 2012-8-25 13:19
我觉得这个是c的责任,a是被迫撞b的。
这个和那种前面忽然出现了小动物,让开而撞到别人。情况完全不一样
ritter2004de
发表于 2012-8-26 14:02
时间到了! 是骡子是马,牵出来溜一溜.
胖胖猫
发表于 2012-8-26 21:14
看来法律还是很公正的。
jimmixi
发表于 2012-8-26 21:16
根我想的和驾校里教的一样,所以每次我自己倒三角都很小心哦!
4uto
发表于 2012-8-26 21:16
嗯,LZ已揭晓答案,跟大部分童鞋预测的差不多,谢谢LZ
Reisender
发表于 2012-8-26 21:24
这样的结果的话,其实C很倒霉,如果A不转向,只用赔两辆车,因为A闪避,要赔三辆车。这样是否对C有些不公平呢?{:5_339:}
4uto
发表于 2012-8-26 21:27
Reisender 发表于 2012-8-26 22:24 static/image/common/back.gif
这样的结果的话,其实C很倒霉,如果A不转向,只用赔两辆车,因为A闪避,要赔三辆车。这样是否对C有些不公平 ...
不认为不公平,本来就是他是主因,没有C,人家也不会碰撞么
胖胖猫
发表于 2012-8-26 21:28
Reisender 发表于 2012-8-26 21:24 static/image/common/back.gif
这样的结果的话,其实C很倒霉,如果A不转向,只用赔两辆车,因为A闪避,要赔三辆车。这样是否对C有些不公平 ...
嗯,照这种逻辑分析下去,如果路上没有A和B的话,C根本不用赔。
Reisender
发表于 2012-8-26 21:32
胖胖猫 发表于 2012-8-26 22:28 static/image/common/back.gif
嗯,照这种逻辑分析下去,如果路上没有A和B的话,C根本不用赔。
{:5_317:}本来就是讨论问题,用不着这么极端吧
dannysnow
发表于 2012-8-26 22:03
结果是什么?怎么没看到?{:5_312:}