本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2012-9-1 23:07 编辑
湿润乐意 发表于 2012-9-1 22:40 static/image/common/back.gif
你还是没明白，他争的是他应得的那部分。
他爸非常爱他，爱到他妈都妒忌了，怎么可能不给他留下遗产。 ...
我明白啊，他应得的那份，不就是Pflichanteil嘛。是你自己没明白遗产的概念嘛。遗产你以为是什么？不是只有钱和证券之类的，不动产也算。他最多拿到25%，而不是最少。
虽然有这个Pflichtanteil，但是很多子女，在自己父母只一方去世另一方还在世时，是不愿意去争这个Pflichtanteil的，因为不愿意让自己落单的父母经济上有难处。
我并没有说，你说的这个白眼狼他没权利为了得到遗产而要求自己母亲去抵押房子来贷款呀，但是一个有良心的孩子，他可能去让自己妈妈一把年纪了还去银行贷款，生活中再多出一项Tilgung支出来么？就别说让他自己亲自照顾他爸爸这种不现实的话了，他这一点上的无能为力我完全可以理解。但凡他是个有良心的，就不会争遗产的时候毫不犹豫，欠钱的时候倒不想着还，非要逼得自己母亲找出借据来，而且也会体谅他妈妈照顾他爸爸的辛苦和被他爸爸折磨出来的这些怨气。
遇到这种话题，你也请少安毋躁，急着指责父母公婆，我知道你现在只是个媳妇，将来还不知是生儿生女，且向来是站在儿媳妇立场上的，有些事情，让你换位思考，你做不到。{:5_310:}
德国父母对孩子的义务到什么时候，不用你告诉我，你没来德国时我就知道啦{:5_327:}
凌波不过横塘路 发表于 2012-9-1 23:03 static/image/common/back.gif
我明白啊，他应得的那份，不就是Pflichanteil嘛。是你自己没明白遗产的概念嘛。遗产你以为是什么？不是 ...
如果像我说的情况，家里只有一个孩子，只和妈妈分爸爸留下的财产。如果没有留下遗书，他和妈妈一人一半。如果遗书说都留给妈妈，他最少也能得到25%。所以怎么能说是最多拿到25%呢？
如果你都知道，那我可能真是多说了。不过论坛上的东西写出来，不一定只有你看，大家也都看。你也经常说这是公共的地方。所以说什么“不用你告诉我”的话，又觉得有点重了。
我觉得我虽然认识的是儿子，但在这个帖子里也没有指责任何的父母公婆，如果我有，请你指出来，我好改。
而且我其实说错了，是儿媳欠了死去公公的钱。婆婆借口这个不给儿子遗产。婆婆可以要儿媳还钱，要之不得也可以打官司，但遗产还是先要给儿子的。
我是还没有孩子，可能看问题站在媳妇的位置看的多点，会有局限。至于完全做不到换位思考，我不觉得不至于，不知道你是怎么知道的。
你是又做媳妇又当妈的，应该会比较考虑别人的处境和感受。但我觉得你对我苛刻了。如果之前我们有过什么过节，大家说开比较好。如果没有，而是你态度一直如此，不是针对我，那是我多心了，不好意思。{:5_335:}
湿润乐意 发表于 2012-9-2 00:08 static/image/common/back.gif
如果像我说的情况，家里只有一个孩子，只和妈妈分爸爸留下的财产。如果没有留下遗书，他和妈妈一人一半。 ...
关于父母遗产问题有个疑点：如果夫妻双方一方先走且没留下遗书的话，单个子女好像也不是和妈妈一人一半的说法吧？应该是25%？因为夫妻双方的财产是一人一半，那其中一方先离开世间的话，另一方还是可以得到其中的25%吧？这样的话即使没有遗书如果单个子女要求分已故一方家产的话也就是25%才对？
不知我理解的是否对？求解。。。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2012-9-2 03:10 编辑
湿润乐意 发表于 2012-9-2 00:08 static/image/common/back.gif
如果像我说的情况，家里只有一个孩子，只和妈妈分爸爸留下的财产。如果没有留下遗书，他和妈妈一人一半。 ...
哦，这个要先澄清一下，我指的是，如果夫妻共有若干财产，那么孩子能继承的遗产占这整个财产的多少，我以为你说的也是这个基础。
我说不用你告诉我，是因为你那句话是摸着脑袋对我说的嘛。这也重了？太敏感了你{:5_310:}
这又成了儿媳借的钱啊？那儿媳跟儿子，不是一家的么？这儿子呢，自己媳妇借自己爸妈的钱，他不知道？这钱怎么还，遗产怎么解决，自然有法庭在那里忙，你跟我说了都不算啊。
我感觉，你不但是站在媳妇的立场上看得多，而且但凡父母跟子女矛盾，你一般也站在子女立场上指责父母，希望我搞错了。你能不能换位思考，这一看你的发言不就知道了。你怎么还问我怎么知道的呀？
我还没当妈的时候，就跟现在的想法一样了，因为我还为人子女嘛。我觉得这个换位思考，也不是说你角色变化了，就有可能做到，你缺乏一个角色，在这方面就做不到。举例来说，你看牛油果，她还没当妈，但是她就懂得换位思考来看问题。说你在有些事情上还不能换位思考，就是对你苛刻啊？你有点BLX哦。我们之间我认为没有过节，我只是根据你平时回帖所表达的你有关方面的观点，和现在这贴里你的观点，就事论事而已。不要多心{:5_327:}
tuiziii 发表于 2012-9-2 00:22 static/image/common/back.gif
关于父母遗产问题有个疑点：如果夫妻双方一方先走且没留下遗书的话，单个子女好像也不是和妈妈一人一半的 ...
我大概明白你的意思了。生活中有各种情况，咱们按最一般的情况说，夫妻两个共有所有的财产，孩子是婚生并唯一，并没有留下对遗产特殊处理要求的遗嘱。那比如果爸爸去世，所有财产的一半，本来就是属于妈妈的，她是所有人。这部分就不是遗产，因为她本来就拥有。妈妈和儿子分的是爸爸留下的全部财产，是之前财产的二分之一。这时法律规定一人得一半爸爸的遗产，全部家产的25%。
如果爸爸留下遗嘱，妈妈得到全部。如果儿子没意见，法律当然也没意见。如果儿子要求遗产，那他有权利得到爸爸遗产的25%，之前全部家产的12,5%。妈妈按法律是不能全拿的。
分家分的是家产，有人故去后分的是遗产。分遗产先要确定哪些是遗产。所以你说的25%，应该是之前的全部家产。
凌波不过横塘路 发表于 2012-9-2 00:33 static/image/common/back.gif
哦，这个要先澄清一下，我指的是，如果夫妻共有若干财产，那么孩子能继承的遗产占这整个财产的多少，我 ...
如果25%是全部的家产，那是没错的。25%的家产，50%遗产。
我又问了一下老公，儿媳欠钱，感觉妈妈是突然提出这个，当做要求儿子放弃遗产的说辞，因为价值很小，年代久远，而且几乎毫无凭证。去世的爸爸对儿子一家非常大方。光自己开了1,2年的新车送孙子，就送了3辆。之前送儿子媳妇的东西也无数。
现在婆婆当然也有权利要求这个，但到了这一步，两边斗气的部分比争钱的部分大。儿子自己也是化工大公司的高管，反正也不穷。
我以前的帖子里，是很反感公婆干涉小夫妻的生活。{:5_310:}不过这个帖子里我可是尽量实事求是。我也没觉得和自己妈妈打官司是什么好事，就讲讲我知道的情况罢了。
果果可能比较能站在婆婆的角度看问题，她都做好准备把钱一把火烧了。就这境界，我就是撒丫子追赶也追不上啊!我还是微调吧。{:5_329:}
其他的我可能玻璃心了，不好意思。{:5_325:}
牛油果 发表于 2012-9-1 14:34 static/image/common/back.gif
你以为婆婆这么好做？遇到个不省油的媳妇，你给1000人家嫌少，给你一万人家也嫌少，你给10万，人家照样会 ...
蒜你狠。。。
俺的想法是，儿子或儿媳整天惦记我们的钱财的话，就让他们惦记好了，不过他们想花的话得等我们一了百了之后。。。
Bai 发表于 2012-9-1 14:07 static/image/common/back.gif
她的情况，目前据我所知，她结婚后，住到了公婆给提供的一套房子里，但已经不是全新的房子了，装修不合她 ...
朋友的朋友就嫁了一个房子是公公婆婆提供的，是新房，不过装修完全要听婆婆的，连灯的样式，窗帘的花式都只能是婆婆说了算。呵呵，人家给儿子的，哪天儿子身边换了个老婆，房子也能说完全是公婆送的。。。很多女孩子就是想不明白这种道理。。
这世道自私的人太多，真希望等他们老了之后他们的儿女弃他们不管
凌波不过横塘路 发表于 2012-9-1 21:54 static/image/common/back.gif
几千块也是钱啊，是吧？要是父母银婚纪念什么婚纪念的，不知道那些抱怨婆婆没给自己几千块上万块礼金的媳 ...
我讨论的仅仅是结婚礼金，不指其它假设。