求助：开车闯黄灯争议的上庭注意事项
本帖最后由 goahead 于 2012-11-23 20:50 编辑最新动态：
接到Polizei的处罚信后，我按照信上的网址，online填表提交了申诉。
近日收到法院的传票，让我下个月出庭。
我现在有几个问题不太明白：
1. 如果我现在直接认罚，如何处罚，还是维持原来的处罚（扣3分 罚90欧，外加23，50欧的费用）。还是要外加其他的警察或法庭费用？ 如果还有外加费用或处罚，不知是多少？
2. 如果上法庭，我败诉的话：我除了付我自己的律师费外，还需要付哪些费用，大概多少？比如对方律师费，法庭费用, 是否还有其他追加的罚款。
3.如果我胜诉的话， 我的律师费，对方是否会替我承担？
期待懂得人解答，感谢！！
=====================================================================
在过一个十字路口时，正好是黄灯，所以就按限速50km/h， 通过了。
正好有个警车在后面，过了路口之后，被警察叫停，警察说我闯了红灯。
我当时就否认闯红灯，我说过的时候的确是黄灯，警察说虽然过这边路口时是黄灯，但是达到另一边路口时已经变红了。
说实话我可以肯定我在这边路口时是黄灯，达到另一边路口时我没注意，我不确定，但是我觉得不应该那么快变红，因为那个路口很小，而且我的车速不慢。所以我当时就否认了警察的说法。但是警察依然认为我闯了红灯。
然后警察问我是否要马上做书面声明或笔录，我同意马上做。
然后警察问我是否承认闯红灯，我否认闯红灯，只承认闯黄灯，警察还帮我以我的口气用德语书写了我的声明。
大概意思如下："我以时速50km/h到达路口，看到黄灯，然后以时速50km/h通过，否则我必须 在时速50km/h的情况下急刹车。"
然后在此声明下签字。
完事后警察让我回家等信，整个过程警察态度很好。
不过已经2个星期了，还没收到信。
我的问题是：
如果以后收到告我闯红灯的信，我该如何处理？
当时没有其他人在场，只有我和两个警察，总共三人，没有其他中立的证人，路口也没有照相机和监控录像。
如果我不认罚的话，是否有申诉或者打官司的意义。我大概能有多大的胜算？
如果我认罚的话，大概会怎么处罚？我驾照的Probezeit已经过了。
另外闯红灯到底是怎么定义的？如果由路口A开往路口B，
1. 开到A处时已经是红灯：没有异议，肯定是闯红灯。
2. 开到A处时是黄灯或绿灯，到B处时变成红灯：按照警察的说法，也算闯红灯。问问大侠们，警察说的对吗？？？？
| |
| |
-------- -------------
A -->B
-------- -------------
| |
| |
希望能有童鞋能够帮助解答，非常感谢！
=======================================================================
收到处罚信了：扣3分 罚90欧，外加23，50欧的费用。
可恶的是信上直接就告我闯红灯了，说我在到达LZA（Lichtzeichenanlage 交通灯）刚好变红。
实际情况我可以肯定过灯时还是黄灯，我唯一不能肯定的是到达路口另外一边时，是否还是黄灯。
交通灯在A处， 我可以肯定， 我在离A处的交通灯大概2个车身长时（不超过10米，但是警察信上说是30米），灯从绿变黄。 到达A处时交通灯还是黄的。我的时速一直是 50 km/h, 所以也不可能走了不到10米就变红了。 B处没有交通灯，但是地下有根白线。在过B处的白线时，是否变红了，我的确不知道。
当晚和警察口头争论时，我们的焦点也是在B处白线变红的问题。我当时说我闯的是黄灯，警察说我到B处时已经变红了，所以我就是闯红灯了。但是现在信里也不提A，B，只是笼统的说到LZA变红了。真后悔当时没有录音。
目前的的情况 没有其他证人或证据， 就是2个警察和我各执一词。
我也没有交通方面的法律保险，申诉的话我是否有机会成功。
我这种情况是否值得花时间去申诉或打官司。
恳请高人解答。万分感谢！
具体内容如下：
137600 Sie missachten das Rotlicht der Lichtzeichenanlage.
§ 37 Abs. 2, §49 StVO; § 24 StVG; 132 BKat
Bemerkungen (insbes. Tatfolgen):
Betr. war ca. 30 Meter vor der Haltelinie der LZA, als die
LZA von Grün auf Gelblicht umschaltete.
Betr. befuhr die zweite von 2 Fahrschpuren und beschleunigte leicht.
Dienst-Kfz fuhr schräg rechts hiter dem Betr. auf der ersten Fahrspur und begann abzubremsen.
Blick auf LZA und den Pkw des Betr. war frei.
Betr. beschleunigt weiter. Bei Umschalten der LZA von Gelb-auf Rotlicht überfuhr der Betr. die haltlinie.
Gefahrloses Anhalten wäre möglich gewesen, da kein weiteres Fahrzeug hinter dem Betr. fuhr.
到B变红不应该算，如果路口大点，你可能已经进入B点之后的strasse了。我们练车的时候，教练都说等红灯的时候，一旦开始变黄就可以启动通过了。对于LZ说的情况，更不能将责任推给驾驶者，我怎么能对过了灯后多长时间变红负责，很荒谬吧
况且LZ说的否则需要50公里速度立即减速停车可能带来隐患，这一点有用的 有警车你还挑战他，佩服你。不过没什么大事，黄灯不会罚你的，让你下次小心就是了。 好象什么dunkel gelb也要罚
我是没搞懂什么是dunkelgelb。。。 ERICHANSA 发表于 2012-9-5 16:05 static/image/common/back.gif
有警车你还挑战他，佩服你。不过没什么大事，黄灯不会罚你的，让你下次小心就是了。
唉，没注意后面有警察啊，早知道就急刹车让他追尾，呵呵，开个玩笑。
不过他们认为我闯的是红灯啊！！ 这警察肯定是觉得你闯红灯了，但是就那么1瞬间的事情，没拍下来光说肯定说不清楚的撒。然后看你写声明头脑清晰，估计糊弄不到，就没下文了呗
2. 开到A处时是黄灯或绿灯，到B处时变成红灯：按照警察的说法，也算闯红灯。他是在搞笑呢吧。你过A的时候又不是红灯，当然如果你看前面已经堵一串了，很有可能A变红以后B那里还堵着，那这种情况就算A是绿的也还是停下来等等看吧 楼主买律师险了吗可以派上用场了 这只是公说公有理，婆说婆有理的问题。
闯黄灯本身是没有任何安全问题的。
因为黄灯的时候，其他车向上对应的是100％的红灯。
假如有人在闯黄灯的时候被别的车撞了，那么别的车是100％的闯红灯，对方要负全责。
这个在德国有交通事故案例的。 jingyanli_cc 发表于 2012-9-5 17:04 static/image/common/back.gif
楼主买律师险了吗可以派上用场了
后悔没买交通的法律保险啊。 警察也得有证据吧，要么被闪，要么有录像
又没造成交通事故
换我就死磕了