very猛 发表于 2012-10-8 09:30

apollo77 发表于 2012-10-7 22:20 static/image/common/back.gif
小竹炮有三了？说的是二吧。。。这个我有。好处咱就不说了。你要拔草嘛。。。重量是必须考虑的。。。真心重 ...

24 70 价格也貌似差不多呢。

very猛 发表于 2012-10-8 09:31

zch880119 发表于 2012-10-8 07:55 static/image/common/back.gif
如果不是全副机，用720拍的话，要跑好远，跟人交流也有问题。

关键是出去旅游太重了！愚以为，35这种焦段 ...

不是全副呢。
          换机子 感觉还不如换头 先玩。

apollo77 发表于 2012-10-8 10:01

very猛 发表于 2012-10-8 09:30 static/image/common/back.gif
24 70 价格也貌似差不多呢。

它轻啊。。。。而且实用性略高一些，如果你不是经常背着它拍远景。

Phondular 发表于 2012-10-8 10:27

试着用现有设备出去转一圈，同时到那个超市买一瓶1.5升的矿泉水，玩的时候相机和水都拿在手里，绑在胳膊上也行啊，回来你还觉得下次出去这么来可以的话，基本上在体力上70200III是及格了

very猛 发表于 2012-10-8 10:41

Phondular 发表于 2012-10-8 11:27 static/image/common/back.gif
试着用现有设备出去转一圈，同时到那个超市买一瓶1.5升的矿泉水，玩的时候相机和水都拿在手里，绑在胳膊上也 ...

哇。。。这个太夸张了把。。

zch880119 发表于 2012-10-8 13:13

very猛 发表于 2012-10-8 11:41 static/image/common/back.gif
哇。。。这个太夸张了把。。

差不多就这样 我的720跟着我旅游了一圈以后 再也没带出去过 不久就二手出掉了

相机 是用来记录瞬间的 旅游是 给自己放松的

弄个单反配个35 轻松随意 现在的微单就是个很好的解决方案 好像扯远了...

shrek_munich 发表于 2012-10-8 13:22

这种长焦都很重啊，出门很悲催，在家没啥用....

留声机 发表于 2012-10-8 14:02

好头，入吧

绝对值

精灵种子 发表于 2012-10-8 14:12

光个24-70我都快不行了

bjzjyang 发表于 2012-10-8 18:13

zch880119 发表于 2012-10-8 13:13 static/image/common/back.gif
差不多就这样 我的720跟着我旅游了一圈以后 再也没带出去过 不久就二手出掉了

相机 是用来记录瞬间的...

完全同意。每次出去玩，我都庆幸，我没入D7000 入的是5100. 要不加上1755 还有其他杂七杂八的一天下来肩膀都酸了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 长草nikon 70-200 vrIII 求拔草。。