coolsear 发表于 2012-10-18 17:02 static/image/common/back.gif
另外，nckia当年的成功，确实很大程度上就是靠的“换壳”。
靠着换壳的机海战术占领市场，同时由于大多数 ...
换壳是成本和技术最低的，当年买nokia有几个人是冲着能换壳去的？没有nokia积累下来的口碑，光换壳就能占领市场了？
新多科 发表于 2012-10-18 17:15 static/image/common/back.gif
手机当然不这么简单，你不想想为什么卖手机的有这么多厂，开发系统只有苹果，安卓和WP,系统的调试比手机的 ...
真这么简单，google去买个联发科就好了，比moto便宜多了
新多科 发表于 2012-10-18 17:18 static/image/common/back.gif
你是真不懂还是假不懂？连科发是牺牲性能产物。。。简称废物。
为了保证性能，背后的研发和专利，你以为这么容易搞定？找鸿海代工你确定质量能媲美nokia的？
shrek_munich 发表于 2012-10-18 17:09 static/image/common/back.gif
换壳是成本和技术最低的，当年买nokia有几个人是冲着能换壳去的？没有nokia积累下来的口碑，光换壳就能占 ...
你看“换壳”，只能看到最表面的现象。看深一点，看远一点吧。
coolsear 发表于 2012-10-18 17:24 static/image/common/back.gif
你看“换壳”，只能看到最表面的现象。看深一点，看远一点吧。
我从来没关心过换壳....
另外lumia的销量超过了预期，lumia920看看什么表现好了
新多科 发表于 2012-10-18 17:26 static/image/common/back.gif
NOKIA+自产=接近破产
APPLE+富士康=卖的手软
你现在还怀疑富士康的能力。。。号称血肉工厂的富士康能符 ...
apple卖到手软你以为是因为富士康的质量好么。。。。
要不是当年突破性的ios，未必有apple啥事
另外我不太清楚iphone的layout是apple设计的还是富士康的专利，如果是前者ms有底层板子设计的技术积累么？