好了
本帖最后由 嘟嘟2012 于 2013-4-7 19:42 编辑。。。 想法挺好的，但技术人员创业难在开拓市场上。商品/服务价廉物美跟有没有市场是完全两回事 本帖最后由 swordheartde 于 2012-10-30 09:43 编辑
咨询公司的信誉是几十年来积累的，你的产品没有质量的保证，很难让人愿意投资。除非他们两个都买来比较过后才知道。但是这样，买你的也就没有意义了。如果潜在客户是大量的中小企业，买不起大型咨询公司的服务，而这又是必须的软件服务，才能靠价廉物美竞争。 也靠谱也不靠谱。
你的主要难点是客户对小公司的疑虑：
1， 你如何向客户证明你的算法是对的？光是口头保证对客户没有任何意义。你要是官二代就不用证明了。
2， 你如何提供客户支持，并保证未来10年你的公司还存在，客户发现了错误可以迅速得到更正？同样，口头保证对客户没有任何意义。你要是官二代就不用证明了。
3， 你如何得到第一个客户？你要是官二代就不用担心了。
4， 你如何确保你卖出产品能收到钱。你要是官二代就不用担心了。
结论：你要是官二代或者有足够的关系，就可以凭它迅速打下天下了。 楼上的也太看得起官二代了，现在做生意的都是人精，就算是官二代，看你没能力，实在抹不开面子也就给几个小钱打发了
楼主觉得这个软件确实不错的话可以去申请各种创业基金，很多开发区都有优惠政策，操作的好的话，搞个1，2百万起始资金不是问题，有些甚至还送1，2年办公室 SAS软件这么强大，这么多功能而且是无数人共同写代码写出来的，楼主一个人就把软件背后的数学模型和数值算法都搞通了，那直接去申请SAS公司总部好了，那里给的钱可不是一般的多，按你的想法2年就够退休金了 很多沿海城市都启动留学回国创业启动资金, 比如苏州, 常熟, 给的很多的,提供办公地等 如果你中标了 风投 也会更上. 但是要有人比较懂营销, 要把这个创意包装买好价钱, 这其中人和人 项目和项目差的就很大了. 上次听了 win in
SUzhou的10个中标的项目. 感觉就是这样.另外, Leiter大都是25/28岁的在读博士硕士. 都很了不起阿.涵盖信息,新能源,新材料,新材料和医疗 在国内创业，缺的不是技术，缺的是人脉和关系，也就是拉到客户的能力。
技术上 各个竞争对手 凡是能杀进来的 差别都不是太大
这是我身边的人的IT创业例子。 有想法就去实现呗 人生苦短 瞻前顾后的基本都没啥出息
动嘴皮子谁都会 走出这一步却往往要付出很大的勇气 承担更大的风险！ hallo2012 发表于 2012-10-30 13:44 static/image/common/back.gif
SAS软件这么强大，这么多功能而且是无数人共同写代码写出来的，楼主一个人就把软件背后的数学模型和数值算法 ...
你误会了。 欧洲公司的标准配置是SAS+分析软件。 这个分析软件其实也就相当于SAS的一个GUI。 我想抢的是这个GUI的市场， 而不是说我能替代SAS。
我的第一方案是R+我的分析软件 ， 可以完全实现标准配置的功能， 因为R和SAS可以类比。
第二方案是，如果客户只需要最基本功能， 连R都不想装，我的分析软件也可以，因为我发现， 这个分析软件所需的SAS功能实在有限，以至于装上SAS很浪费很不必要。
我个人熟练使用SAS，其实对SAS有很深的感情， 也充分理解SAS的复杂和强大。 我疑惑的主要是市场是否对数据挖掘有足够的重视。
大家知道Data mining可以帮公司做市场细分， 发现有价值的客户。这种管理思维在欧美被广泛接受。但是很多粗放管理的公司，国内尤其多， 他们对市场细分不在乎， 管它呢， 先把总销售额做上来再说。我们也理解他们的短视行为，因为高管的bonus是由总销售额而不是利润决定的。这样的客户，很难说服他们投资商业智能软件。 这样说明了为什么SAS公司这样的巨头在国内做得并不是很好。
再说， 即使商业智能软件告诉管理层，你们应该加强细分市场A，因为在A市场你赚钱， 撤离细分市场B因为你赔钱。这种泛泛的结论， 对管理层能有吸引力么？ 他们想听到是， 怎么能给我把销售做上去。。。。 本帖最后由 mting 于 2012-10-31 07:02 编辑
电信行业需要数据挖掘并且能给钱
lz可以关注一下
别的行业要不门槛太高
要不利润太少
但是我也对lz能克隆sas这样的软件持怀疑态度
r和sas spss stata matlab相比是gnu不假 但是远远无法和sas相比。这个市场如果国内如果有肯下决心用datamining的公司要么就是sas这个级别的大公司，要么就不需要，所以你的风险在于上下不靠，那就尴尬了。反而是欧美中小公司有需求的多些。
页:
[1]