yugongtian 发表于 2012-11-15 12:05

爱结不结~

miau 发表于 2012-11-15 12:05

我也觉得没必要这么急着结婚
有小三净身出户这种事情举证太难,在中国都不容易,何况德国,没什么意思

LZBF和LZ结婚几年,回头看上其他年轻漂亮小姑娘了,就这么和你离婚了,你还什么都没,还拿他没办法
现在甜蜜,觉得这个不可能,可谁知道以后呢

Spiesser 发表于 2012-11-15 12:08

miau 发表于 2012-11-15 11:05 static/image/common/back.gif
我也觉得没必要这么急着结婚
有小三净身出户这种事情举证太难,在中国都不容易,何况德国,没什么意思



就是!
这个协议一签,楼主的BF以后离婚的成本低多了,以后能说得清楚吗,不找小三。
德国人出轨可是没什么所谓的家庭责任的,感觉来了就来了,不觉得出轨有多大的错。
法律层面在德国对于出轨也没什么限制,离婚上也不会有什么影响。

sophia0515 发表于 2012-11-15 12:13

suedende 发表于 2012-11-15 11:04 static/image/common/back.gif
没想到就是晕呀,以前结婚都是一辈子的,不需要什么协议,现在有50%不离婚就不错了,看清形式没错阿,,, ...

他未婚夫提出来只是说以后离婚不要付LZ赡养费对他自己的要求我没看到啊换句话说LZ签这个协议对她有任何保障吗?
对于婚前协议每个人有每个人观点,你能接受很正常我不能接受也很正常

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:15

suedende 发表于 2012-11-15 11:04 static/image/common/back.gif
没想到就是晕呀,以前结婚都是一辈子的,不需要什么协议,现在有50%不离婚就不错了,看清形式没错阿,,, ...

估计那个MM是说,如果搂住在协议里面增加对自己有利的条款,如果出轨方净身出户,男方会不同意。

这简直就是HIMYM里面的Qinn和Barney阿,也不能说他们不相爱,但是他们不信任对方是真的。可惜楼主看来没有Qinn的气势阿。

suedende 发表于 2012-11-15 12:22

sophia0515 发表于 2012-11-15 11:13 static/image/common/back.gif
他未婚夫提出来只是说以后离婚不要付LZ赡养费对他自己的要求我没看到啊换句话说LZ签这个协议对她有任何保 ...

这要看你怎么理解协议,如果协议就为了单方的利益,谁都不会签的。肯定是双方都合适才会签字吧,,,,再说离婚的理由很多,比如出轨,性格不合,,,这些很细的东西法律是不能保证公平的,最好是夫妻协商好了。就像我们商量这个星期他做饭,下个星期我做饭一样,不过婚前协议严肃点罢了

suedende 发表于 2012-11-15 12:27

花景因梦 发表于 2012-11-15 11:15 static/image/common/back.gif
估计那个MM是说,如果搂住在协议里面增加对自己有利的条款,如果出轨方净身出户,男方会不同意。

这简 ...

我觉得协议是为了保证公平的,不管怎么签,都是为了维持婚姻存在的,所以没什么不好。不信任也不是,以后的事谁知道呢,爱情永远存在的不多呀,,,

sophia0515 发表于 2012-11-15 12:31

suedende 发表于 2012-11-15 11:22 static/image/common/back.gif
这要看你怎么理解协议,如果协议就为了单方的利益,谁都不会签的。肯定是双方都合适才会签字吧,,,,再 ...

签协议大部分就是资产比较多的那方要求的
如果LZ未婚夫真是特有钱房产财产很多那也就算了反正咱们也不是为了钱才结婚
但是一普通人就为了不付赡养费要求签这个,合理吗?
PS 我前面说过了,我不否定婚前协议这玩意我以上只是针对LZ说的的情况.

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:34

suedende 发表于 2012-11-15 11:27 static/image/common/back.gif
我觉得协议是为了保证公平的,不管怎么签,都是为了维持婚姻存在的,所以没什么不好。不信任也不是,以后 ...

公平的话,其实法律规定的赡养条例就很公平了,对男女的利益都有保证。这个男主想要再订一个,明显是法律规定的义务他不愿意尽,想为自己另辟蹊径,明显就是不公平。

我就不信如果法律上定赡养2年,他会订出赡养3年的协议来,肯定是赡养1年或者以下的。
我看他就是看扁楼主生活能力差,怕楼主如果找不到工作拖累他。如果楼主现在工资比他高,你看他还嘚瑟不~

suedende 发表于 2012-11-15 12:37

sophia0515 发表于 2012-11-15 11:31 static/image/common/back.gif
签协议大部分就是资产比较多的那方要求的
如果LZ未婚夫真是特有钱房产财产很多那也就算了反正咱们也不是 ...

lz没说bf有没有钱啊,再说对普通人来说赡养费很多的阿,,,我认识一个德男,可怜一个月辛辛苦苦挣1000多欧,给女友300,前女友500,因为前女友跟他有个孩子,,,,如果没赡养费,他不至于过这么苦阿

若叶繁茂 发表于 2012-11-15 12:39

说真的。让他滚

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:41

我觉得这个协议可以这么订:

1。如果双方均同意离婚,赡养费如合同所订。
2。如果男方单方面意愿离婚,赡养费如德国离婚法规定,此协议条文作废。
3。在任何情况下,女方无需向男方支付任何赡养费。

sophia0515 发表于 2012-11-15 12:42

suedende 发表于 2012-11-15 11:37 static/image/common/back.gif
lz没说bf有没有钱啊,再说对普通人来说赡养费很多的阿,,,我认识一个德男,可怜一个月辛辛苦苦挣1000多 ...

你都否东赡养费这个东西了我还有什么可说的
我放弃,无力跟你讨论下去了

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:43

suedende 发表于 2012-11-15 11:37 static/image/common/back.gif
lz没说bf有没有钱啊,再说对普通人来说赡养费很多的阿,,,我认识一个德男,可怜一个月辛辛苦苦挣1000多 ...

给前女的500是给孩子的呀,难道只愿生不愿养么?弄出了人命就要负责到18岁啊。

Amatista 发表于 2012-11-15 12:43

suedende 发表于 2012-11-15 11:37 static/image/common/back.gif
lz没说bf有没有钱啊,再说对普通人来说赡养费很多的阿,,,我认识一个德男,可怜一个月辛辛苦苦挣1000多 ...

你这个例子看来
普通人更需要签ehevertrag

月如钩 发表于 2012-11-15 12:45

匿名者 发表于 2012-11-15 10:16 static/image/common/back.gif
我想听听大家的想法,主要是理由和建议,投票就不弄啦。谢谢MM建议。

还投啥票,大部分人都不会赞同,包括你自己

wini 发表于 2012-11-15 12:48

本帖最后由 wini 于 2012-11-15 11:49 编辑

suedende 发表于 2012-11-15 11:37 static/image/common/back.gif
lz没说bf有没有钱啊,再说对普通人来说赡养费很多的阿,,,我认识一个德男,可怜一个月辛辛苦苦挣1000多 ...

这个例子真是,500欧养一孩子。在德国养孩子,24小时不离身,当母亲的如果找不到kika,就得全天带孩子。就算找到kika,半职的工资也没多少。而且单身母亲几乎没有自己的私人时间,想干点什么事得先把孩子安排好。这样的日子孩子得熬十几年,好不容易孩子大点了,青春期到了,更有得烦了。

男人倒好,撒个种,还能继续交,养新女朋友。自己每月才赚1000欧,还搞七搞八的,过得惨只能怪自己。

Lilia 发表于 2012-11-15 12:50

先让你BF把关于赡养费的法律条例搞搞清楚再说。你自己也是。
总之一句话,在德国,在搞清楚你要签的东西到底是什么,会造成什么后果之前,什么都别签。包括什么手机合同啦,借条啦,贷款啦,婚前协议啦之类之类的。

suedende 发表于 2012-11-15 12:51

花景因梦 发表于 2012-11-15 11:34 static/image/common/back.gif
公平的话,其实法律规定的赡养条例就很公平了,对男女的利益都有保证。这个男主想要再订一个,明显是法律 ...

你说的最后一句我赞同,因为lz还在读书,所以她bf有这个担心。法律能保证的还是太有限了,有个协议安心点吧,,,,lz要是以后工作和收入都好,这个协议对她也有利阿,赡养又不是只是男人养女人,而是收入多的养少的

suedende 发表于 2012-11-15 12:54

sophia0515 发表于 2012-11-15 11:42 static/image/common/back.gif
你都否东赡养费这个东西了我还有什么可说的
我放弃,无力跟你讨论下去了

我什么时候否认赡养费了???

suedende 发表于 2012-11-15 12:56

花景因梦 发表于 2012-11-15 11:43 static/image/common/back.gif
给前女的500是给孩子的呀,难道只愿生不愿养么?弄出了人命就要负责到18岁啊。

500里面300给妈妈,200给孩子,这是他们自己定的,不知道按法律走是多少

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:58

suedende 发表于 2012-11-15 11:56 static/image/common/back.gif
500里面300给妈妈,200给孩子,这是他们自己定的,不知道按法律走是多少

妈妈为了孩子得多大牺牲啊,500欧的全职保姆,对这男人来说太划算了。

花景因梦 发表于 2012-11-15 13:00

女人还是要找有钱人阿,虽然也要婚前协议,但是好歹人家只保护婚前财产,对法律规定的赡养费从不含糊。

suedende 发表于 2012-11-15 13:01

花景因梦 发表于 2012-11-15 11:58 static/image/common/back.gif
妈妈为了孩子得多大牺牲啊,500欧的全职保姆,对这男人来说太划算了。

这个例子就是说,对一般人来说赡养费也不是小数目,不是只有富人才喜欢钱{:5_387:}

花景因梦 发表于 2012-11-15 13:07

suedende 发表于 2012-11-15 12:01 static/image/common/back.gif
这个例子就是说,对一般人来说赡养费也不是小数目,不是只有富人才喜欢钱

这个例子就是说,没钱就别丫到处撒种,不是只有富人才必须养孩子~ {:5_387:}

suedende 发表于 2012-11-15 13:20

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:07 static/image/common/back.gif
这个例子就是说,没钱就别丫到处撒种,不是只有富人才必须养孩子~

不要误导了lz阿,赡养费是绝对正确的伟大的,我木反对付赡养费,,,,我猜lz未婚夫协议是防止非正常情况的,比如婚外情什么的,如果不是,lz的bf也没必要另外定一个协议了

花景因梦 发表于 2012-11-15 13:23

suedende 发表于 2012-11-15 12:20 static/image/common/back.gif
不要误导了lz阿,赡养费是绝对正确的伟大的,我木反对付赡养费,,,,我猜lz未婚夫协议是防止非正常情况 ...

是啊,大家都只是猜。如果未婚夫是以防万一,皆大欢喜。如果是为了逃避责任,搂住还是三思再婚吧。

miau 发表于 2012-11-15 13:24

suedende 发表于 2012-11-15 12:20 static/image/common/back.gif
不要误导了lz阿,赡养费是绝对正确的伟大的,我木反对付赡养费,,,,我猜lz未婚夫协议是防止非正常情况 ...

从LZ的帖子看,LZ的BF没考虑到婚外情,只是纯粹怕以后离婚了要出钱
也就是说,其实他对婚姻也不是很有信心
离婚不单是婚外情才会离的
所以他们俩还是再生活一段时间吧,磨合一下,看看是不是真的适合

说难听了,他怕辛苦,女的还怕没依靠呢

suedende 发表于 2012-11-15 13:28

花景因梦 发表于 2012-11-15 12:23 static/image/common/back.gif
是啊,大家都只是猜。如果未婚夫是以防万一,皆大欢喜。如果是为了逃避责任,搂住还是三思再婚吧。

快结婚的人都糊涂着呢,协议也是他朋友替他想的。我估计爱的稀里糊涂的人不会想怎么逃避责任吧,就是谨慎些而已。lz尽量争取自己的利益就好

花景因梦 发表于 2012-11-15 13:30

本帖最后由 花景因梦 于 2012-11-15 12:31 编辑

suedende 发表于 2012-11-15 12:28 static/image/common/back.gif
快结婚的人都糊涂着呢,协议也是他朋友替他想的。我估计爱的稀里糊涂的人不会想怎么逃避责任吧,就是谨慎 ...

协议也是他朋友替他想的。???

楼主可没说过这话吧。。。完完全全的就是这个男人自发自觉地要订协议阿。。。

楼主的原话是:我们昨天也谈了很久,目前关系弄的挺僵。

怎么看也不像这个男人爱昏了头了。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 怎么办,婚前协议(婚姻协议)