shrek_munich 发表于 2012-11-20 16:55 static/image/common/back.gif
现在电子社会，软件，用户体验占利润的很大部分，而软件是最容易抄袭的
你要抄个界面容易吧，你想抄别人 ...
这些我不否认。长方形圆角的专利也在你所说的保护范围内么？
Darkpriest 发表于 2012-11-20 16:59 static/image/common/back.gif
这些我不否认。长方形圆角的专利也在你所说的保护范围内么？
这就很难说了，长方形圆角算外观的一部分，你怎么界定一个外观哪里是critical的，哪里是不重要的
本帖最后由 kidkudo 于 2012-11-20 17:05 编辑
shrek_munich 发表于 2012-11-20 16:55 static/image/common/back.gif
现在电子社会，软件，用户体验占利润的很大部分，而软件是最容易抄袭的
你要抄个界面容易吧，你想抄别人 ...
这种所谓创意已经流氓化了，以后大家直接不要开发新界面了，天天申请专利吧
何况这种东西很快就会被淘汰的，别人不用你这个不久行了。电子产品本身就日新月异
包括游戏也是，你难道能够保护游戏的创意？那所有即时战略游戏都要给西木交专利费了
这和音乐还不一样，音乐本身抄袭太容易看出来了。
kidkudo 发表于 2012-11-20 17:03 static/image/common/back.gif
这种所谓创意已经流氓化了，以后大家直接不要开发新界面了，天天申请专利吧
何况这种东西很快就会被淘 ...
如果你不保护专利，那才是不要开发新界面了，等着抄袭好了
你也知道淘汰快啦？那更不要花力气开发了，你是不是以为做个界面就是画几个icon，弄几个空间，排版一下就叫界面？
音乐我说的是盗版，大家都去买盗版的话，正版音乐公司早就好倒闭了，拷贝一张光盘才多少成本，真正做一张唱片多少成本
shrek_munich 发表于 2012-11-20 17:06 static/image/common/back.gif
如果你不保护专利，那才是不要开发新界面了，等着抄袭好了
你也知道淘汰快啦？那更不要花力气开发了，你 ...
其实以前大家玩专利都是互相要价，陪个钱，搞个交叉授权什么的。
自从苹果打专利官司企图直接禁售竞争对手产品，专利战就变味了。
本帖最后由 kidkudo 于 2012-11-20 17:14 编辑
shrek_munich 发表于 2012-11-20 17:06 static/image/common/back.gif
如果你不保护专利，那才是不要开发新界面了，等着抄袭好了
你也知道淘汰快啦？那更不要花力气开发了，你 ...
苹果已经滥用了专利的权利，懂不。
如果一个公司靠专利来打压其他公司的发展，他说什么都是专利，那你等着买天价产品吧，爱买不买。
照苹果这种逻辑，那是不是它也要向诺基亚交专利费呢？诺基亚搞手机的时候 ，苹果请问在哪里
shrek_munich 发表于 2012-11-20 17:02 static/image/common/back.gif
这就很难说了，长方形圆角算外观的一部分，你怎么界定一个外观哪里是critical的，哪里是不重要的
问题是苹果不是第一个用长方形圆角来设计手机的。你可以说是别人傻不申请专利，但从侧面也说明这些空泛的东西本身就不应该被认可为专利。从另一个方面说，专利应该是对创新设计的保护，如果这专利阐述了多少度的弧度，或者多少弧度配合多少厚度会达到手感最佳，那无可非议，否则就像吃饭用的碗，喝水用的杯子一样，属于常识范畴
kidkudo 发表于 2012-11-20 17:12 static/image/common/back.gif
苹果已经滥用了专利的权利，懂不。
苹果滥用是苹果的事情，商业运作我不评论，不过商人是流氓没啥奇怪的
作为开发者，你不保护设计ui，用户体验的人的劳动，那就继续回到黑白机时代吧
Darkpriest 发表于 2012-11-20 17:14 static/image/common/back.gif
问题是苹果不是第一个用长方形圆角来设计手机的。你可以说是别人傻不申请专利，但从侧面也说明这些空泛的 ...
是否常识请去问法官
另外，吃饭的碗，喝水的杯子，第一个发明的人如果申请专利好像也无可厚非...
shrek_munich 发表于 2012-11-20 17:14 static/image/common/back.gif
苹果滥用是苹果的事情，商业运作我不评论，不过商人是流氓没啥奇怪的
作为开发者，你不保护设计ui，用户 ...
我从来没说不保护专利，音乐也是，我喜欢的歌手都有正版。包括游戏
只是反感苹果的做法。滥用专利才是导致技术退步的根本原因。
没有竞争，何来进步。