早就说了，背景光的看得很疲劳，所以催眠，而且伤眼
columco 发表于 2012-11-23 21:25 static/image/common/back.gif
早就说了，背景光的看得很疲劳，所以催眠，而且伤眼
电子墨水，伤眼不至于的。。
不过从电池来讲，这其实只能用20多小时的，还要不开wifi才成；跟平板也没啥本质区别了嘛。。。
其实最好是养萤火虫。不知道德国有地抓不
hh2 发表于 2012-11-23 21:55 static/image/common/back.gif
电子墨水，伤眼不至于的。。
不过从电池来讲，这其实只能用20多小时的，还要不开wifi才成；跟平板也 ...
如果你不开正面光的话，实际上使用不止20小时的。因为只在翻书的时候才费电。
电子墨水是不伤眼，眼疲劳主要就是因为背光闪烁，理论上如果iPad不存在刷新的话，没有背光也不怎么伤眼的。。。
mymy365 发表于 2012-11-23 21:57 static/image/common/back.gif
如果你不开正面光的话，实际上使用不止20小时的。因为只在翻书的时候才费电。
电子墨水是不伤眼，眼疲劳 ...
两个背光原理完全不一样吧？这背光是amazon自己n年研发出来的专利，没细看怎么个原理，但应该没闪烁这回事。
普通液晶led也不闪烁。疲劳的原因我想是屏幕和背景明暗反差太大，对眼睛刺激太大。而且眼睛无法变换焦点，一直处于紧张状态，真心挺伤眼。
本帖最后由 hh2 于 2012-11-24 10:42 编辑
kindle有个视频专门解释了kindle的背光
http://www.youtube.com/watch?v=kf-PtYJkADo
hh2 发表于 2012-11-24 00:43 static/image/common/back.gif
液晶屏当然闪烁的啦，人眼不容易明显感知而已。
kindle有个视频专门解释了这个背光
话说你买的带灯的kindle套用的感觉如何啊?
wizard741741 发表于 2012-11-24 10:16 static/image/common/back.gif
话说你买的带灯的kindle套用的感觉如何啊?
从实用角度完全够了，躺床上看挺舒服的。那个led灯光效果，只怕比paperwhite的背光好。用的大纽扣电池，不知道够用多久，不过看了下也很便宜。
amazon原装的那个完全没必要，那么贵，还不是皮子的。。
paperwhite准备直接取消了，没有试的必要了。
hh2 发表于 2012-11-24 00:43
液晶屏当然闪烁的啦，人眼不容易明显感知而已。
kindle有个视频专门解释了这个背光
液晶屏怎么个闪烁原理？ 求链接。
aleorchid 发表于 2012-11-24 10:25 static/image/common/back.gif
液晶屏怎么个闪烁原理？ 求链接。
说错了，改了。