Aquaspirit 发表于 2012-11-27 12:15 static/image/common/back.gif
对啊，所以你在新闻版贴的那些消息，也可以同理。
+1。所以我从不会为那些没有经过多个信源互证为真的消息，发什么感慨啊，更别说什么愤怒了。
hh2 发表于 2012-11-27 13:10 static/image/common/back.gif
网上最不应该的，就是对现实里的事情正义感爆棚。因为你以为的正义完全可能实际是邪恶，你以为的黑完全可能 ...
你说的很对，可惜那个店主素质不高，他成为被批判的对象纯是自找的，在中国人的论坛，一口一个中国留学生，真是SB到家了，即使再有理，也被砸。其实不回应就好了，网上的事情今天两句口水，明天就过去了，他的行为授人话柄
hh2 发表于 2012-11-27 12:14
你这“如果”两个字具体是什么意思呀？如果店主瞧得起，对顾客善意侮辱也没有的话呢？你既完全不知道这 ...
这贴俺也没怎么看，所以也不知道来龙去脉。俺是一看见这＂商业间谍＂，火气就上来了，霹雳巴拉说了一通，因为中国人被误会的事儿太多了。多谢提醒，俺仔细看看这到底神马回事。
Aquaspirit 发表于 2012-11-27 13:14 static/image/common/back.gif
复制专利产品，肯定是违法啊，没说的。
但是要杜绝复制，光靠禁带相机就可以吗？人家可以大大方方买下 ...
很多东西不售中国的。方法是不高明，但至少短期有效。研发是需要花费大代价，但复制却是小付出。不少新品，只要有人卖的好，马上就有仿造的，或是大量卖同一样的商家推出平台。对一些没技术含量的更是如此。商家首先就会考虑自己的店能开下去。有防备自然难免。真买家还是探客，商家还是能看出来的。作生意的都不傻，没人会真把顾客往外推的。
Aquaspirit 发表于 2012-11-27 13:18 static/image/common/back.gif
商业间谍是窃取技术细节的。打听价格和商品外观，哪用得着间谍？自己上网搜一搜，一大把；再去店里转一转 ...
专业展会上的很多市面上没有的。要有了，还参什么展啊。就是推新才有的订单啊
本帖最后由 hh2 于 2012-11-27 12:28 编辑
toulouse的天空 发表于 2012-11-27 12:20 static/image/common/back.gif
这贴俺也没怎么看，所以也不知道来龙去脉。俺是一看见这＂商业间谍＂，火气就上来了，霹雳巴拉说了一通， ...
我也没怎么看，只是觉得站队不对，网上争论不出现实里的真相，除非有多个信源互证。中国历史都在证明，被群众批斗的，不见得就比批斗者本身更可恶。
就从那个店主说话的方式看，说素质不高或不算高，可能不算错。但问题是，普通店家素质不高，好像也没什么不正常啊，特别、假如，确实常受到特定群体干扰的话。而且，也一点没看出那些批评他的人素质就怎么高啊。
作为商家肯定是不欢迎探价的。为什么有针对性中国学生，是有过教训，其实换在国内，也就没这么大反弹了。只是地点不同，造成的影响不同。说实话，我也不认为中国学生会买仿古家具。只有定居下来的，才有这个能力和心思。
dahli 发表于 2012-11-27 13:28 static/image/common/back.gif
作为商家肯定是不欢迎探价的。为什么有针对性中国学生，是有过教训，其实换在国内，也就没这么大反弹了。只 ...
{:5_370:}
dahli 发表于 2012-11-27 12:28 static/image/common/back.gif
作为商家肯定是不欢迎探价的。为什么有针对性中国学生，是有过教训，其实换在国内，也就没这么大反弹了。只 ...
那种店里不是只有大型家具，也有摆设小物件等等的。那一带的饭店挺多，不论是中餐馆还是其他口味的餐馆，学生吃完饭逛逛，一路逛下来看个稀罕物件问问价格，买或者不买都太正常了。以前学校里有几个家里比较有钱的同学，确实没买什么大型家具，但是比较贵的家里摆设真买过。
倍倍 发表于 2012-11-27 12:18 static/image/common/back.gif
你说的很对，可惜那个店主素质不高，他成为被批判的对象纯是自找的，在中国人的论坛，一口一个中国留学生 ...
留学生们代人去窥价，可也是参与人了。所以被牵涉进来很正常。退一步说，就是坛子是留学生的，也应该允许人发表议论。
Bai 发表于 2012-11-27 13:33 static/image/common/back.gif
那种店里不是只有大型家具，也有摆设小物件等等的。那一带的饭店挺多，不论是中餐馆还是其他口味的餐馆， ...
真买的还是极少数，这种老板也会看的出来的。不会往外赶的。其实国内也一样。只是换了国家，就敏感了。我和老公也是在这里读书出来的，要换我和老公就不会去这种店买。明着都知道这是卖德国人的。谁会跑过去被宰。
hh2 发表于 2012-11-27 12:14 static/image/common/back.gif
你这“如果”两个字具体是什么意思呀？如果店主瞧得起，对顾客善意侮辱也没有的话呢？你既完全不知道这 ...
那你举的那个德国人的例子呢？不也是基于毫无事实的杜撰？这跟你引用的如果不是一样的吗？
你那个例子是不是可以这样解释：把发生的事情中国人全换成德国人，德国展会背景换到中国展会去，就成立了？
dahli 发表于 2012-11-27 12:38 static/image/common/back.gif
真买的还是极少数，这种老板也会看的出来的。不会往外赶的。其实国内也一样。只是换了国家，就敏感了。我 ...
换个国家就敏感了，这句话我同意。
我不理解或者说不懂得的是，这个“价格探寻”对这个商业就真是那么致命一击吗？
hh2 发表于 2012-11-27 12:26
我也没怎么看，只是觉得站队不对，网上争论不出现实里的真相，除非有多个信源互证。中国历史都在证明， ...
俺根本就木有打算啥站队，这事儿公说公有理，婆说婆有理。俺只是对＂商业和技术窃取＂这词儿敏感！在德国被德国人误认为间谍的太多了，好像是个中国人就得顶这个＂商业间谍＂的大帽子。
本来不想发言 发表于 2012-11-27 13:37 static/image/common/back.gif
留学生们代人去窥价，可也是参与人了。所以被牵涉进来很正常。退一步说，就是坛子是留学生的，也应该允许 ...
用“发表议论”是抬举那个店主了
他说话方式引起反弹和谩骂很正常，不用看来龙去脉，只要看个标题很多人就会开骂，没办法，群体对个人，这是必然的反应，店家显然没有用达到他的目的嘛
完美是个梦 发表于 2012-11-27 12:38 static/image/common/back.gif
那你举的那个德国人的例子呢？不也是基于毫无事实的杜撰？这跟你引用的如果不是一样的吗？
你那个例子是 ...
西西，别有用心造假了吧，我原话白纸黑字写着“假如”，怎么在你这里，成了“举的那个德国人的例子”？“假如”在中文语法里，叫做虚拟或比喻，而不是举例，明白不？还是你其实根本看不懂中文呀，是特地来dolc假冒中国人或华人的呀？
本帖最后由 dahli 于 2012-11-27 13:50 编辑
Bai 发表于 2012-11-27 13:41 static/image/common/back.gif
换个国家就敏感了，这句话我同意。
我不理解或者说不懂得的是，这个“价格探寻”对这个商业就真是那么 ...
对于没卖技术含量的，确实是。价格就是最大的制约。我以前就是做家电批发的，一个电视差价五元，就已经是差别很大了。零售业好点，但差价超过一百，生意就冷清很多。
hh2 发表于 2012-11-27 12:43 static/image/common/back.gif
西西，别有用心造假了吧，我原话白纸黑字写着“假如”，怎么在你这里，成了“举的那个德国人的例子”？ ...
如果跟假如这两个词不一样的意思吗？
你一副理性的态度说别人，举世皆浊我独清？我只是想说，要是真的想挑毛病，任何人的任何话都可以找出问题来，不是因为你比别人高明才更加逻辑严密。
倍倍 发表于 2012-11-27 12:43 static/image/common/back.gif
用“发表议论”是抬举那个店主了
他说话方式引起反弹和谩骂很正常，不用看来龙去脉，只要看个标题很多人 ...
群体既然是受高等教育的人，应该有更多的思辨能力。不看来龙去脉，就看标题，就下结论，不能令人信服。
Aquaspirit 发表于 2012-11-27 13:00 static/image/common/back.gif
这么说，德国人评论的中国留学生大部分是间谍不是空穴来风啊？因为连自己人都这么说。
你总是把我说的话扩大和映射到别的内容上去。我说的是这一件具体的事，而不是德国人如何评论中国留学生。以我看来，你和你所说的那些德国人没有区别，就是不管事实怎样，随口乱说。
本来不想发言 发表于 2012-11-27 13:53 static/image/common/back.gif
群体既然是受高等教育的人，应该有更多的思辨能力。不看来龙去脉，就看标题，就下结论，不能令人信服。
呵呵，好吧，你的话很有趣
楼主，大厂商靠技术革新，打价格优惠战和小作坊的特色经营，有很大区别的。
而且同行到对手店家看价格的目的是什么？
店家保护自己的商业利益有什么错？
我觉得对方完全是强盗理论，贼喊捉贼。
就像小三对原配放话“我要和你公平竟真，你争不过我，就要接优胜略汰。现在市场经济，你老公也不是个人所有物。。。”的结果。
我先下了，有时间再来回。。。