harry87
发表于 2012-12-8 10:21
ottorzx 发表于 2012-12-7 19:53
我也好奇,其实FEM更好找工作,很多其他专业的都转这行,比如以前公司好几个学bau的,虽然其实离得并不太远 ...
CAx这方面我懂一点能看懂报告就够,不然每天就是算不同的模型,对我来说有些枯燥。质量管理,项目管理我觉得更适合自己,这样能更好的了解整个产品的开发过程
harry87
发表于 2012-12-10 19:15
不许沉
lilil
发表于 2012-12-12 23:01
{:5_310:}up up!
asjh
发表于 2012-12-12 23:47
:sleepy:
yandyu
发表于 2012-12-12 23:53
look look
amani65
发表于 2012-12-13 08:06
:curse:
liujian001
发表于 2012-12-13 08:27
我来看看,千里女友都要
街头一片雪
发表于 2012-12-13 08:29
看的
wang333
发表于 2012-12-13 09:02
kankan
Sanate
发表于 2012-12-13 09:11
{:4_276:}
colex
发表于 2012-12-13 09:17
:curse:
arthenbeauty
发表于 2012-12-13 09:23
{:5_320:}
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 09:38
ottorzx 发表于 2012-12-7 20:53 static/image/common/back.gif
我也好奇,其实FEM更好找工作,很多其他专业的都转这行,比如以前公司好几个学bau的,虽然其实离得并不太远 ...
{:4_287:}我的简历比楼主烂几十倍 我都找到工作了
不过我也是FEM 找的也本行 估计转行人家就不要我了
yiyi915
发表于 2012-12-13 09:45
{:7_444:}
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 09:45
xeonrong 发表于 2012-11-30 12:36 static/image/common/back.gif
简历挺好的,呵呵,但是楼住有限元当时做的好好的为什么转行了?
我去年的时候还和本特勒Stahlrohr那边的 ...
各有专攻嘛 即使一个部门 也都有自己的主攻方向
hyper是nastran的跟屁虫 回了一个另外一个也不成问题
我们公司 作阿爸哭死的人 除了领导 其他人也不接触hyper的
个人觉得 hyper做的很多东西都不如nastran 我写毕业论文的时候 也不大的一个小玩意 那家伙给我算了3天 算出来还是个错的。。。有时候直接给我来一句 problem too big for the solver。。。{:4_283:}
现在很多公司前处理都用ansa拉 简洁强大
xeonrong
发表于 2012-12-13 10:23
本帖最后由 xeonrong 于 2012-12-13 10:32 编辑
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 09:45 static/image/common/back.gif
各有专攻嘛 即使一个部门 也都有自己的主攻方向
hyper是nastran的跟屁虫 回了一个另外一个也不成问题
我 ...
nastran就是个solver而已,bdf文件你自己写,bdi文件用hypermesh出,当然,现在还没什么人用Hyper做那些传统的求解,线形用N非线性用Abq还是比较保险的。在非线性上,尽管宝马现在用ansys,但是我个人认为不太好,在复杂的基于UMAT的低周计算里,ABQ还是王者。当然它的拓扑优化模块现在看还没Hyper作的好。
Hypermesh是基础工具,大型复杂模型的分网还是它较好。也没什么竞争对手,做有限元的,除非你这辈子只止步于ansys,否则
还是得会用hyper,我们这边学生来做论文,大部分都是6个月实习,6个月论文,所谓实习,打6个月网格再谈后面的吧,打网格
不及格,等于你打扑克不会摸牌,呵呵
我低周做的少,但是基本上现在我们所有的接触模型,接触对超过3组以上的,没有少于2天的,时间不是问题,
喝咖啡去呗。你有时候用abq求解时间太长,是基于standard下的迭代算法的问题,造成收敛困难,这个没办法,
想快该瞬态,可惜你的精度就丢了,算呗,往计算集群上一扔,它算一年也不是你的问题,我还嫌它算得快呢。
Ansys现在的确有优势,尤其是集成了Designlife,和Dyna,我也看了关于它的求解器部分,感觉比nastran
更好理解,没什么难的。至于workbench。。。先等它做得更好吧。我们现在hypermesh网格完,输出ABQ,nastran,ansys,lsdyna,Radioss,Opti, 自己编个输入文件,所有的强度,碰撞,模态,频响,高低周
都能做,以不变应万变多好
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 10:36
xeonrong 发表于 2012-12-13 10:23 static/image/common/back.gif
nastran就是个solver而已,bdf文件你自己写,bdi文件用hypermesh出,当然,现在还没什么人用Hyper做那些 ...
表达有误 我就是用的hyper自己的solver radioss和opti 用的格式和nastran差不多
nastran偶尔用 因为我是做优化的 所以主要用opti
很多东西hyper输出之后 还是要手动修改 这家伙有时候会自作主张乱写。。因为solver和界面同步的不好 很多solver里已经更新的公式 hm没有更新 头疼。。
你们用hm做网格阿。。{:5_314:} 我觉得hm的网格功能很累 虽然能用 没有ansa那么uebersichtlich 和handlich
xeonrong
发表于 2012-12-13 10:37
ottorzx 发表于 2012-12-7 20:53 static/image/common/back.gif
我也好奇,其实FEM更好找工作,很多其他专业的都转这行,比如以前公司好几个学bau的,虽然其实离得并不太远 ...
我啊,呵呵我在一个T开头的公司,这几天它是新闻里的主角,刚丢了几个Milliarden
~~念~~
发表于 2012-12-13 11:03
{:2_225:}
xeonrong
发表于 2012-12-13 11:07
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 10:36 static/image/common/back.gif
表达有误 我就是用的hyper自己的solver radioss和opti 用的格式和nastran差不多
nastran偶尔用 因为我是 ...
呵呵,你用ansys前处理,提交ansys没问题,但是我们还需要用到太多别的软件,那不费事了?
拓扑优化现在Opti作的好像很好啊,但是我对这方面了解不多。。。
ABQ是有限元的基础,同时我个人认为也是求解器的巅峰,早早晚晚,你都要进入ABQ的领域
结合Fortran的子程序,Pyton后处理这两个编程,稳态上基本是笑傲江湖了,当然,收敛性是个
让所有人无奈的话题
xeonrong
发表于 2012-12-13 11:14
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 10:36 static/image/common/back.gif
表达有误 我就是用的hyper自己的solver radioss和opti 用的格式和nastran差不多
nastran偶尔用 因为我是 ...
。。。我好像猜到你的公司大约是什么领域的了,南面的专做有限元类似于Tecosim的公司吧?
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 11:16
xeonrong 发表于 2012-12-13 11:07 static/image/common/back.gif
呵呵,你用ansys前处理,提交ansys没问题,但是我们还需要用到太多别的软件,那不费事了?
拓扑优化现 ...
{:5_339:} 嫩是不是也把ansa当作ansys了。。他俩一点关系都没有
ansa是个preprozessor 公司叫beta cae
这个网格功能很强大 能节省很多时间
我只做优化这一块 偶尔做振动噪音 用的都是opti和nastran 所以别的都一知半解 唉 还需要努力啊
看看明年又没有什么好项目让我去插一脚 顺便学学东西
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 11:21
xeonrong 发表于 2012-12-13 11:14 static/image/common/back.gif
。。。我好像猜到你的公司大约是什么领域的了,南面的专做有限元类似于Tecosim的公司吧?
公司有5个还是6个standort 最大的在斯图和慕尼黑
我在北边{:5_336:}
公司什么都做 berechnung只是一个部门 在我们这个standort和慕尼黑发展的比较大
南边的同事给某2个大oem做项目
我们这边 当然就是三巨头的另外那一个了
ballack
发表于 2012-12-13 11:22
kk
xeonrong
发表于 2012-12-13 11:32
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 11:16 static/image/common/back.gif
嫩是不是也把ansa当作ansys了。。他俩一点关系都没有
ansa是个preprozessor 公司叫beta cae
...
这个我露怯了。。。真的是不知道啊。。。。。。
其实我挺羡慕你们的,能接触很多不同的项目,不同的客户,几年下来,人脉也有了阿,经验也有了,
到时候往那几个autobauer一跳,养老就行了。
哪像我们,一年到头就是这些东西,1个项目1-3年,完事后再做个大同小异的,要求越来越变态,整个集团
都是死气沉沉,只要有消息,就没什么好事。在这里根本不可能有飞扬的理想,现实的引力太大。想当年,我用近乎于疯狂的热情去学有限元理论,从强度,到断裂,到损伤,到碰撞,ABQ和nastran的文档基本都
通读了。。。到现在就剩飞扬的咖啡了,你不能太快,CAD不满意,在这里,感情交流要比技术交流重要的多。
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 11:46
xeonrong 发表于 2012-12-13 11:32 static/image/common/back.gif
这个我露怯了。。。真的是不知道啊。。。。。。
其实我挺羡慕你们的,能接触很多不同的项目,不同的客 ...
{:5_334:}看的我好伤感 摸摸头
其实我们这种公司也难啊 每年都有骨干跳槽的 都是去大公司
今年一年 走了差不多10个人 去向分别是 奥迪 大众 布加迪 有一个去博士西门子做洗衣机的 跳过去不满意 又回来做PL的
横向跳槽的一个都没有 所以阿 永远在ausstand einstand einarbeitung 中度过{:5_314:}
由于骨干流失严重 公司新来了好多印度人 伊朗人 希腊人。。。
也没什么机会深入学习理论 大学学的那一点 算个p阿
但是就管操作就够了 项目做完了就算了 有时候有个错误排除不了 问support 人家support说 methode保密 你自己看书猜去。。。。理论知识就是个空壳子。。。一点内容都没有
xeonrong
发表于 2012-12-13 11:52
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 11:16 static/image/common/back.gif
嫩是不是也把ansa当作ansys了。。他俩一点关系都没有
ansa是个preprozessor 公司叫beta cae
...
我看了看ansa的介绍,乍一看和hzper没什么太大区别,看看陶宝上有没有盗版吧,有时间用用看。
的确现在hypermesh和aba的接口还不完美,最大的问题就是孤网格,abq的解析刚体回读hyper会混乱掉
还有等等。
唉,今天开始彻底没激情了,什么都不想干,什么都不想算。。。
xeonrong
发表于 2012-12-13 12:00
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 11:46 static/image/common/back.gif
看的我好伤感 摸摸头
其实我们这种公司也难啊 每年都有骨干跳槽的 都是去大公司
今年一年 走了 ...
你们这种公司有激情,有对未来的期待,我们有什么?当然我们也有期待,期待着ig的涨幅,期待着集团别裁
研发。找工作的时候不想去DL,觉得不稳定,这下倒是稳定了,但是看到人家DL的人的前景,又后悔了。
现在已不可能跳槽DL,人生能有几年黄金时期阿。混吧,等到机会合适了,就回国
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 12:02
xeonrong 发表于 2012-12-13 11:52 static/image/common/back.gif
我看了看ansa的介绍,乍一看和hzper没什么太大区别,看看陶宝上有没有盗版吧,有时间用用看。
的确现在h ...
用了就知道 界面比hyper不知道人性化多少倍。。
我觉得hyper是一个不可能无师自通的软件 很多东西太隐晦的 不看说明猜死都不会
ansa的话 很多东西都是selbsterklaerend 而且有geometrie的修复 很好用 解决了proe文档转化之后出现的平面移位和其他的问题 {:5_310:} 我毕业论文里对ansa的介绍 自己写的 给我修改的那人看了 说 你抄人家广告词拉?
给你看ansa和abaqus的schnittstelle
孤独ゞ雀儿
发表于 2012-12-13 12:05
xeonrong 发表于 2012-12-13 12:00 static/image/common/back.gif
你们这种公司有激情,有对未来的期待,我们有什么?当然我们也有期待,期待着ig的涨幅,期待着集团别裁
...
谁说不能跳DL阿
来到DL 就是PL起步 或者TL 工资也是AT的
当然了 要擦亮眼睛选择一个好DL
我们公司的瑞典总公司 在saab倒闭的时候 把人家的研发工程师 将近300多人 全收了{:5_331:}
大手笔阿
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13