@ 屌丝x两个高富帅 天龙 NCW500 大战 Parrot Zik @
本帖最后由 indikator 于 2012-12-2 21:41 编辑哥不是高富帅,上次x个破外置电池有那么多人支持.
这次x一个相对贵一点点的.
先来个全家福，jbl 610直接忽略，因为已经在e bay 上50欧便宜出了。
先来说说 天龙的 DENON NCW 500, 当哥第一眼看见她, omG, traumfrau呀,
蓝牙三点零,主动降噪,苹果安卓全操控,内置三个麦克风,以后路上听歌再也不用怕接不到电话,也不用有那些讨厌的线.
最吸引我的莫过于它的外形, 绝对商务人士首选啊. 带上它,再背个prosche design, 然后去挤公共交通工具, 连自己都觉得自己超级屌丝一枚. 两侧连接后发蓝色幽光,在充电和配对时候闪红灯.
蓝牙3.0支持高传输码率, atpX 和 CVC 。最高兴的是，对于电脑蓝牙的支持，以后再也不用听那电脑电磁干扰发出的低噪了。。。看电影正。
再来说说 Parot Zik 亚马逊秒的, 非常外星人的设计, 但是有触摸操控, 而且锂电池可以换, 其他功能和天龙基本一致, 只是不是蓝牙3.0 . 经过多番痛苦的纠结, 终于决定留下Zik, 毕竟哥还不是商务人士, 背个书包穿个狼爪,实在配不上非屌丝的 ncw500.
细节和对比请看:
外观: NCW500 完胜, 回头率极高, 因为两蓝色led, 还有金属质感的外壳, 皮色耳罩, 相对于Zik就和其他带线耳机没有很大区别. 天龙蓝光,Zik白光.
佩戴: 各有千秋, Zik 是耳罩式, 像两块大brownie 贴在耳朵上, 但是比较松,走路的时候有滑动的感觉,要是您是油头,秃顶,光头,这个绝对不适合你. 好在哥还有几根毛^_^.
天龙因为主要面向商务人士，你说他怎么能让秃顶的商务人士带不了呢，对吧。它相对于Zik要压耳，所以就会更紧。也可能是因为我的头太tm大了。
续航：ncw再次完胜，说明书没有看，不知道上面说是多少个小时，我自己测是开降噪和蓝牙功能，大概5个小时。而zik就是2个半小时左右。
软件：各有千秋。因为zik除了开关没有其他物理按键，所以降噪功能是在软件里面实现的，音频偏好设置和天龙一样，都是在软件设置。但是美国人做的软件比小日本稍微bug少点儿。而天龙由于全部按钮都有物理操控，所以它的软件就是主要用于调音色偏好的。而它里面比美国佬人性化一点就是加入了Trunnel Radio这个软件，一般这个软件是要钱的，root和jb的机器不算。因为手机听radio是一定要插线的，至少我的大牛是。内置这个软件就实现了虽然不插线也能radio了。
重量：天龙胜。天龙308g，Zik 324g 其实都差不多。请直接无视我肮脏的称^_^。
由于Zik夹得松，跑步时候容易滑落。都不轻。
操控：各有千秋。Zik 触控操作，虽然有时候不是很准，但是高科技啊，这也是为什么留它的重要原因。但是接电话和语音操控没有。只有控制音乐的份。一个开关按钮，长按配对。有个很牛x的感应技术，耳机离耳，音乐停下。
ncw500全物理操控，接电话挂电话语音拨号左边耳朵按钮，播放跳歌声音右边耳朵按钮。左耳降噪开关，右耳开机关机和配对。
蓝牙：无论是小5还是大牛，对两个耳机都完美支持，所有操控都完美实现，只是安卓反应相对慢点儿。因为两部手机都是蓝牙3.0的，我不知道对于蓝牙2.1的手机支持如何，两部手机配对两个耳机都是几乎完美无短音破音。安卓非常偶尔会顿一下。
线材： Zik 完胜。 如果当要接线的时候，Zik提供的是一个3pin的布线，两头一样大小。布线有质感。
天龙是常见不易卷的胶线，虽然也有质感，但是这个一个大头一个小头，完全是为了控制耳机的体积。一句话，哥喜欢布线^_^。
配件：天龙完胜，相对于Parrot的一个布袋子，天龙硬盒和飞机用插头，还有一个登山扣。小日本确实要人性化一点。
听感： 这个部分其实就很主观了，天龙胆味重，Zik水果feel。由于用了多年水果，所以还是习惯白开水，虽然现在委屈在安卓的破烂机器下，但是我会回归水果阵营的。
天龙多年音响经验不是盖的，有听过他耳机的都不会觉得它差到哪里去。Zik就是made for apple，低音基本可以忽略。我用自己的耳机对比，天龙听起来感觉更像Bose On Ear， Zik听起来更像铁三角。萝卜白菜，各有所爱。 车载蓝牙路过。。。。 以此贴 顶 w大的屌丝 耳机 独家评测！ crazymoon 发表于 2012-11-28 22:19 static/image/common/back.gif
车载蓝牙路过。。。。
咔咔，偶没车没房，只好x耳机啦。 谢风月顶贴。 indikator 发表于 2012-11-28 22:25 static/image/common/back.gif
咔咔，偶没车没房，只好x耳机啦。 谢风月顶贴。
天龙耳机确实不错，做工也挺扎实的 车载蓝牙同路过 {:5_358:} crazymoon 发表于 2012-11-28 22:28 static/image/common/back.gif
天龙耳机确实不错，做工也挺扎实的
吼吼，泪奔，风月不止帮顶贴，还帮我顶个小广告^_^
多谢多谢！ sniperom 发表于 2012-11-28 22:31 static/image/common/back.gif
车载蓝牙同路过
同样仰望^_^ zik那个到底算不算耳放，我一直没搞清楚.... indikator 发表于 2012-11-28 23:30 static/image/common/back.gif
同样仰望^_^
仰望个啥。。。疯月才是高富帅。。。
shrek_munich 发表于 2012-11-28 23:33 static/image/common/back.gif
zik那个到底算不算耳放，我一直没搞清楚....
zik这个真不是二房，
他是彻底的 主动降噪。
而天龙这个更接近于二房，和自己兄弟 d400 有接近之处。
对哦，忘记对比降噪功能了。
降噪效能zik比denon好10%左右，感觉用的不是同一种技术。天龙主要滤低频，而zik戴上就已经被动降噪一下下了^_^ sniperom 发表于 2012-11-28 23:34 static/image/common/back.gif
仰望个啥。。。疯月才是高富帅。。。
我正宗屌丝，没车没房，自然仰望^_^
自己开车多好啊，关上车门，只要隔音够好，车内就是很好的音箱空间。
我这除了要革除ubahn的声响，还有车上小孩的吵闹。伤不起啊。。。 indikator 发表于 2012-11-28 23:41 static/image/common/back.gif
zik这个真不是二房，
他是彻底的 主动降噪。
而天龙这个更接近于二房，和自己兄弟 d400 有接近之处。
天龙的明确说了是耳放
zik那个降噪不说了，就是那个所谓的声场效果，不知道算不算功放
zik的降噪是因为它一共有5个mic，还有2个额骨传感器 看看 本帖最后由 sniperom 于 2012-11-29 00:19 编辑
indikator 发表于 2012-11-28 23:46 static/image/common/back.gif
我正宗屌丝，没车没房，自然仰望^_^
自己开车多好啊，关上车门，只要隔音够好，车内就是很好的音箱空间 ...
你这个要求一般高富帅都还做不到。。。
我一直的观点是要烧汽车音箱。。。必须a8或者s起
其他差不多就行了,对于音乐来说，底噪还是太大
shrek_munich 发表于 2012-11-28 23:55 static/image/common/back.gif
天龙的明确说了是耳放
zik那个降噪不说了，就是那个所谓的声场效果，不知道算不算功放
zik的降噪是因为 ...
nono 天龙明确说了是主动降噪，不是二房，耳放是d400。
http://www.denon.com.tw/TW/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=LifestyleHeadphones&SubId=GLOBECRUISER&ProductId=AH-NCW500#.ULafqETKTgI
德语介绍
http://www.denon.de/DE/Downloads/Pages/InstructionManual.aspx?FileName=DocumentMaster/DE/AH-NCW500_DE.pdf
德语说明书
http://www.denon.de/DE/Downloads/Pages/InstructionManual.aspx?FileName=DocumentMaster/DE/AH-NCW500EM_DEU_WEB_IM_v00.pdf
其实主页上就是这部耳机。看了说明书，用过就知道是否降噪了^_^ 哥还是退回去吧。咔咔。 这里还是高富帅居多^_^ {:2_225:}{:2_225:} indikator 发表于 2012-11-29 00:41 static/image/common/back.gif
nono 天龙明确说了是主动降噪，不是二房，耳放是d400。
http://www.denon.com.tw/TW/Product/Pages/Pr ...
On-Ear Headphones Bluetooth 3.0 Wireless Connectivity Active Analog Noise Cancelling Integrated amplifier 本帖最后由 bacel 于 2012-11-29 01:49 编辑
其实我支持留下天龙PZ，我个人觉得一般，不过打电话确实更好用就是了{:5_332:} {:5_388:} bacel 发表于 2012-11-29 01:42 static/image/common/back.gif
其实我支持留下天龙PZ，我个人觉得一般，不过打电话确实更好用就是了
天龙退了，留下了Zik ，天龙的确打电话要比较方便。
^_^ 天龙 AVR 咋样 indikator 发表于 2012-11-29 14:18 static/image/common/back.gif
天龙退了，留下了Zik ，天龙的确打电话要比较方便。
^_^
个人也支持天龙....
Zik那天特价279彻底没想法
不过天龙的价格最近太贵了，之前到过275 {:5_328:} shrek_munich 发表于 2012-11-29 15:05 static/image/common/back.gif
个人也支持天龙....
Zik那天特价279彻底没想法
不过天龙的价格最近太贵了，之前到过275
279不算贵了。和国内差不多啊。这个做工绝对对得起它现在349的价格。
天龙的配件很多，牛皮很好看。但是打电话的时候zik好像麦克风更加清晰，路上的杂音对方都听不到，天龙就路上杂音比较多些。可能因为Zik在额骨的那两个sensor的关系。 indikator 发表于 2012-11-30 00:25 static/image/common/back.gif
279不算贵了。和国内差不多啊。这个做工绝对对得起它现在349的价格。
天龙的配件很多，牛皮很好看。但是 ...
我关心的还是那个ncw的功放....天龙明确写了integrated amplifier shrek_munich 发表于 2012-11-30 00:35 static/image/common/back.gif
我关心的还是那个ncw的功放....天龙明确写了integrated amplifier
去买一个回来听就好啦。说真的说不明白的啦。耳机这玩意儿真的得自己听一耳朵才行。你说呢？
我的感觉是，不明显，不如Zik的声场功能明显。
天龙没有一个专门耳放的开关，估计就是和降噪一起的。
而它开了降噪和不开降噪力度有稍微大些，但是没有更开阔更清晰的感觉，当然也没有只是单独地较原来大声了。
去warendealhaus 拿一个吧，说不定就是偶退回去的，^_^ {:5_331:}
页:
[1]
2