Xiatian21 发表于 2012-12-16 11:01

1,5的不是, 1,6和1,67的明确说了“Markengläser aus dem Hause Carl Zeiss Vision oder SEIKO Optical”。
这其实就是在玩文字游戏,和以前的Fielmann一样,说自己的镜片是aus dem Hause Zeiss。
说的不是牌子,而是公司名字。以蔡司为例,旗下有蔡司苏拿等至少4个品牌,苏拿和AO基本上都是在广东做的。
现在这里性价比最高的就是德产蔡司1,67的,120欧一片,国内差不多1500元一片起。当然回国配别的牌子另说。

new_life 发表于 2012-12-16 11:06

本帖最后由 new_life 于 2012-12-16 11:08 编辑

Xiatian21 发表于 2012-12-16 11:01 static/image/common/back.gif
1,5的不是, 1,6和1,67的明确说了“Markengläser aus dem Hause Carl Zeiss Vision oder SEIKO Optica ...

感觉上比实体店里还是便宜很多了吧好像?

店里除非特价,有1欧的,还能便宜点,还经常没有满意的框子。。

国内价格也不过如此,2000多也上不了zeiss,框子还不知道是什么牌子的。。

Xiatian21 发表于 2012-12-16 11:08

肯定比实体店便宜,但是别指望镜片是蔡司或精工的。

Xiatian21 发表于 2012-12-16 11:13

本帖最后由 Xiatian21 于 2012-12-16 11:14 编辑

国内除了zeiss,别的牌子镜片基本上都比德国便宜。2000多豪雅依视路随便选,比苏拿强。
如果那家网店给你的是苏拿,那么还算是赚了;如果是AO或者更差的,那就指望2年gar起作用吧。

pattonoriental 发表于 2012-12-16 14:44

Xiatian21 发表于 2012-12-16 11:01 static/image/common/back.gif
1,5的不是, 1,6和1,67的明确说了“Markengläser aus dem Hause Carl Zeiss Vision oder SEIKO Optica ...

Fielmann好歹是有真Zeiss,只是客户不特意要求,就拿其他牌子的充数

Xiatian21 发表于 2012-12-16 14:49

pattonoriental 发表于 2012-12-16 14:44 static/image/common/back.gif
Fielmann好歹是有真Zeiss,只是客户不特意要求,就拿其他牌子的充数

有人反映过F家说是蔡司,其实是中国生产的子品牌。
现在F已经主推依视路和Rodenstock了。
如果都是说是蔡司实际也是蔡司的话,F早就没得赚了。在换镜片说大话这点上,Fielmann做的不少。

pattonoriental 发表于 2012-12-16 14:58

Xiatian21 发表于 2012-12-16 14:49 static/image/common/back.gif
有人反映过F家说是蔡司,其实是中国生产的子品牌。
现在F已经主推依视路和Rodenstock了。
如果都是说是 ...

该怎么辨认“真”Zeiss? 有标都不行?

Xiatian21 发表于 2012-12-16 15:03

pattonoriental 发表于 2012-12-16 14:58 static/image/common/back.gif
该怎么辨认“真”Zeiss? 有标都不行?

国内不知道,这边一般不会有假货,只是玩文字游戏。
拿到未加工的镜片就知道了,包装上写的很清楚,镜片上也有标记。

pattonoriental 发表于 2012-12-16 15:06

Xiatian21 发表于 2012-12-16 15:03 static/image/common/back.gif
国内不知道,这边一般不会有假货,只是玩文字游戏。
拿到未加工的镜片就知道了,包装上写的很清楚,镜片 ...

不论如何还是得找ZEISS的标,看见标才能放心

Xiatian21 发表于 2012-12-17 21:20

pattonoriental 发表于 2012-12-16 15:06 static/image/common/back.gif
不论如何还是得找ZEISS的标,看见标才能放心

这么迷zeiss啊?我个人比较喜欢hoya和seiko
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这里人多,试试。想网上配镜,今天验光了,瞳孔距有“远,近”两个数据。。怎么办?