三星撤回禁止苹果在欧洲销售申请 法院判决三星得以在美销售
三星声称是为了消费者自由选择的福利，但要求苹果赔偿专利损失不变http://www.zdnet.de/88136631/samsung-zieht-verfugungsantrage-gegen-apple-in-europa-zuruck/苹果入禀法院要求禁止三星26种平板和智能手机销售，美国地院以专利损害只涉及一小部分功能为由表示拒绝http://www.zdnet.de/88136503/apple-erhalt-kein-us-verkaufsverbot-fur-samsungs-smartphones/
两条几乎同时，够诡异的。
我的理解看来没错。纽时报道。
三星在欧洲市场对苹果撤诉
ERIC PFANNER 报道 2012年12月19日
周二，三星(Samsung )称其将撤销在欧洲市场上禁售某些苹果手机和平板电脑的请求，这是该公司在全球多战线专利战当中的一个急剧的策略转变。
此前，韩国电子行业巨头三星公司一直在英国、法国、德国、意大利和荷兰等国寻求法庭禁令，称其在智能手机市场的最大竞争对手苹果公司侵犯了三星的专利权。
这次转变发生的前一天，旧金山的一件相关案件有了判决结果，联邦地区法院(Federal District Court)的法官驳回了总部位于加利福尼亚州的苹果公司对某些三星产品提出的禁售要求。而在此之前，法庭曾裁定三星侵犯了苹果的多项专利权。
在宣布欧洲诉讼案的最新转折之后，三星称公司此举是“为了保护消费者的选择”。分析人士称，其中多半还包括其他因素，比如，欧盟委员会(European Commission)可能发挥了推动作用。
1月份，欧盟委员会对三星在无线技术方面的专利许可条件展开了一次正式的反垄断调查。在之前的一份协议中，三星曾发誓要以“公平、合理且无歧视”的条件将这些专利开放给竞争者。
“这次撤销请求的范围恰恰是欧洲委员会正在调查的领域，”德国格梅尔林的专利咨询师弗洛里安·穆勒(Florian Müller)称。“这并不只是意味着局势趋于复杂；在我看来，再没有什么比来自布鲁塞尔的压力更好的解释了。”
该委员会之前曾称，它十分担心像苹果-三星申请法院禁令案所涉的这些专利可能会被滥用，这些专利覆盖了设备工作所需的多项技术。比如，如果没有来自三星的一些“标准基本专利”，手机就不能连上高速无线网络。
“监管者一直都在说，如果专利持有人尝试滥用这些专利，他们将遇到麻烦，”穆勒称。
关于三星的周二公告是否与布鲁塞尔的反垄断案调查之间存在联系的问题，欧盟委员会拒绝直接置评。“我们注意到了这个动向，”欧盟竞争事务专员华金·阿尔穆尼亚(Joaquín Almunia)的发言人安东尼·科隆巴尼(Antoine Colombani)称。“我们的调查正在进行。”
三星称，该公司不能对调查进程发表评论，但它正在“与欧盟委员会全面合作。”
三星在一则声明里说，”三星会谨守承诺，按照公平, 合理且无歧视的条件发放专利授权许可。我们坚信，相较于在法庭上争斗，各家公司更应该在市场上进行公平竞争。“
有猜测认为，三星和苹果已经就达成和解协议进行了协商，尽管如此，由于两个公司之间的诉讼涉及面广泛，而且双方还在几个大洲继续进行申索销售禁令或损害赔偿的诉讼，要达成和解可能不太容易。
三星在声明里说，“我们不能对正在进行的法务进程发表评论，但我们相信，双方可以达成一个商业解决方案。”
苹果的发言人阿兰·赫利(Alan Hely)拒绝置评。
三星的公告并没有终结两家公司在欧洲的法律诉讼。三星说，公司计划就己方认定的侵犯专利权行为对苹果提出索取损害赔偿的诉讼。
苹果和三星也在为其它一些专利权而战，这些专利覆盖了设备中的一些非必要功能，如设计。
此前，苹果也取得了针对某些三星产品的销售禁令。例如，杜塞尔多夫的一家法院去年裁定，三星不得在德国销售其旗下的一款Galaxy系列平板电脑，因为它和苹果的iPad 2太过相似。
一些分析人士称，监管机构的压力可能是促使三星做出周二决定的一个理由。另一些人则说，三星可能已经得出结论，法律诉讼仅仅是一件分散注意力的劳神事务。三星的手机，尤其是Galaxy S3系列, 销量一直不错。
根据调查公司Strategy Analytics的数据，今年第三季度，S3超过了iPhone 4S，成为全球最热销的智能手机。
弗雷斯特研究公司(Forrester Research)的分析师查尔斯·格尔文(Charles Golvin)说，“也许，市场正在告诉三星，他们正在取得成功，最好把时间花在促销自己的产品上。”
James Kanter对本文有报道贡献。
翻译：张亮亮、张薇
页:
[1]