劈马甲 发表于 2013-1-2 15:45 static/image/common/back.gif
对这种朝令夕改、矫枉过正的拍脑袋政策非常有意见，没办法，中国有点权的官都这样
法规应该实施前考 ...
哪儿哪儿都一样，德国也一会收学费收门诊挂号费，一会又取消。这次立法我觉得很好，不管怎么执行，至少以后这种因为恶意闯黄灯造成的交通事故可以依法追究责任。如果没这法规，不管什么条件下只要我在黄灯期间冲过了线，造成的一切后果都与我无关了，这显然更不合理。。
Darkpriest 发表于 2013-1-2 17:03 static/image/common/back.gif
哪儿哪儿都一样，德国也一会收学费收门诊挂号费，一会又取消。这次立法我觉得很好，不管怎么执行，至少以 ...
一个是原则问题，一个是实施细则问题，怎么可以混谈
黄灯瞬时要求行车人停在线内，违背了物理学原理，让自己和别人在路口手忙脚乱，合理吗？该走不走，该停不停，都不是保障路口疏通的做法
你在德国学的驾校，应该很明白黄灯什么情况下要停，什么情况下要过
当然名人看法不同，你去设个投票呗，看看赞成还是反对这个硬性规定的多
俺倒是觉得国内驾校责任比较大，培养的马路杀手太多太多，路上乱开车的也太多太多
劈马甲 发表于 2013-1-2 17:17 static/image/common/back.gif
一个是原则问题，一个是实施细则问题，怎么可以混谈
黄灯瞬时要求行车人停在线内，违背了物理学原理， ...
按你的说法，就只能该放之任之了。因为本来什么时候该停该过就是主观问题，而任何无法界定的违规行为在中国都没有办法真正被禁止。
chocomoo 发表于 2013-1-2 17:22 static/image/common/back.gif
俺倒是觉得国内驾校责任比较大，培养的马路杀手太多太多，路上乱开车的也太多太多
现在国内驾照真心不比德国的简单。当然国内难得不科学，比如熄火就挂，原地打方向盘就挂，更多地是在追求驾车的技巧。
但是从另一个角度看，国内的交通如果放驾校的车出来开，更不科学。窝在笼子里学，怎么学也就那么回事了。这是个无解的命题。
Darkpriest 发表于 2013-1-2 17:33 static/image/common/back.gif
现在国内驾照真心不比德国的简单。当然国内难得不科学，比如熄火就挂，原地打方向盘就挂，更多地是在追求 ...
所以哦，撞撞更健康！
Darkpriest 发表于 2013-1-2 17:33 static/image/common/back.gif
现在国内驾照真心不比德国的简单。当然国内难得不科学，比如熄火就挂，原地打方向盘就挂，更多地是在追求 ...
所以哦，撞撞更健康！
Darkpriest 发表于 2013-1-2 17:32 static/image/common/back.gif
按你的说法，就只能该放之任之了。因为本来什么时候该停该过就是主观问题，而任何无法界定的违规行为在中 ...
那就是说，因为中国人觉悟不高，所以需要硬性规定来执行。
这个跟“因为中国人素质不高，所以民主在中国行不通”的调调有啥两样？
劈马甲 发表于 2013-1-2 17:37 static/image/common/back.gif
那就是说，因为中国人觉悟不高，所以需要硬性规定来执行。
这个跟“因为中国人素质不高，所以民主在 ...
我的理解，有些硬性规定也是不错的。这里边不单单是素质问题，还有习惯的问题。