nettlorenz
发表于 2013-1-5 15:34
hh2 发表于 2013-1-5 15:28 static/image/common/back.gif
知道kobo阅读器出了几年了,但一直没研究过,是不是之前不大灵的呀。。。。 kindle风行的时候,在pk最前线 ...
不是吧,nook 的背光可是比kindle早发布。。不过一直觉得nook长太丑了。。。有光的现在大家都开始做了,还有家法国的叫bookeen还是什么,国内也有品牌做的,不过市场都太小了。最大的还是kindle nook kobo垄断了
nettlorenz
发表于 2013-1-5 15:35
hh2 发表于 2013-1-5 15:29 static/image/common/back.gif
amazon好的地方也是糟的地方,真是有点被他的内容绑架了,有时有免费书,也就是绑架策略。没用过他们的阅读 ...
哈哈,牛逼的商家都这样。要是哪天抛弃apple,花钱买的些个app咋办呢{:4_287:}
劈马甲
发表于 2013-1-5 16:01
nettlorenz 发表于 2013-1-5 15:29 static/image/common/back.gif
不过kobo最近被乐天收购了,力推霓虹国市场。amazon为了竞争只好降价,这就是为什么现在日版kpw那么便宜的 ...
刚刚看了下,发现还是比较倾向kindle,几个方面
1. 夜间阅读,显然是kindle好,自然
2. 用户体验
3. amazon生态系统
Amazon Kindle Paperwhite Vs. The Kobo Glo
http://www.youtube.com/watch?v=TPnwOpuZ_Q4
http://www.youtube.com/watch?v=TPnwOpuZ_Q4
nettlorenz
发表于 2013-1-5 16:41
本帖最后由 nettlorenz 于 2013-1-5 16:43 编辑
劈马甲 发表于 2013-1-5 16:01 static/image/common/back.gif
刚刚看了下,发现还是比较倾向kindle,几个方面
1. 夜间阅读,显然是kindle好,自然
是有人反映kobo glo灯亮度过高,有偏蓝,但发色比较均匀。也有人说goodereader自家店里卖kindle,测评不够客观,视频里kobo亮度比kpw高,所以相机会自动减曝,看上去kpw就舒服点了。
我看还是挺客观的,至少kpw的对比度控制很好。这里也有篇发色对比的测评 http://cme.at/ebook-reader-vergleich/welcher-hat-die-gleichmasigste-beleuchtung-kobo-glo-kindle-paperwhite-oder-bookeen-hd-frontlight/
毕竟白色led是混合光,和e ink结合,目前技术要达到完美还是有难度的。各家的产品都还不是完美的。kobo在有些mm和saturn有现货,可以去体验下,至少也给了个除kindle以外的选择
劈马甲
发表于 2013-1-5 17:19
nettlorenz 发表于 2013-1-5 16:41 static/image/common/back.gif
是有人反映kobo glo灯亮度过高,有偏蓝,但发色比较均匀。也有人说goodereader自家店里卖kindle,测评不 ...
看了ls的评价,又去网上找了些,评价真是两极啊。。。
这下又有的纠结了。。。 {:5_313:}
劈马甲
发表于 2013-1-5 18:01
nettlorenz 发表于 2013-1-5 16:41 static/image/common/back.gif
是有人反映kobo glo灯亮度过高,有偏蓝,但发色比较均匀。也有人说goodereader自家店里卖kindle,测评不 ...
到处瞎逛,一步小心发现这个。。。 {:4_281:}
原来lsd早就草这个挖
{:4_290:}
nettlorenz
发表于 2013-1-5 22:35
被人肉了{:4_458:}
劈马甲
发表于 2013-1-5 22:51
nettlorenz 发表于 2013-1-5 22:35 static/image/common/back.gif
被人肉了
{:4_293:}
那你后来到底买了莫?
那个lz的分享心得真心不错,有心动到。。。
hh2
发表于 2013-1-5 22:55
劈mm很厉害的,虽然一直ms笑眯眯。第一个字就让人心惊肉跳。{:5_382:}
劈马甲
发表于 2013-1-5 23:17
{:5_339:}