bully
发表于 2013-1-15 19:33
古人云,神马毒药都有解药滴, 三步之内, 必有芳草.
那不是还有来福么.
Haley
发表于 2013-1-15 19:43
本帖最后由 Haley 于 2013-1-15 22:03 编辑
我才是真的躺着也中枪呢。我发誓,我根本就没有歧视家庭主妇的意思。
我的原帖是,顾家,照顾孩子的家庭主妇不是寄生虫,因为他们为家庭服务,家庭是社会的细胞,他们也是变相地在为创造社会价值。不顾家,不照顾孩子,无所事事的家庭主妇才是让人鄙视的寄生虫。
后来我也做了说明,我指的是我高中同学,并没有指论坛上的某个人,楼主喜欢对号入座,我也没办法。
我的一个高中女同学,她不管家,也不顾孩子,孩子让母亲带,家务也让母亲做,因为她跟无数个保姆吵架,尽管她母亲心脏不好。自己每天睡到中午起床,她婆婆和她父母都看不惯她,然后他就跟他身边人吵架。跟她婆婆吵架,弄得他老公见自己的母亲都要背着她,还不许她儿子见他的奶奶。跟父亲吵架,然后把自己的父亲赶出自己家门,她母亲因为要帮她看孩子,不得不跟她父亲分居。这些她都是她私事儿, 我也管不着。
前年,她跟老公来德国玩,我跟她见了一面,跟她聊天时,她把我们所有的同学都鄙视了一遍,无非就是笑话人家穷,没自己嫁的好等等。我就很看不惯她,明明自己是个无所事事的寄生虫,还鄙视那些用自己的双手勤奋打拼的姐妹,因此挺鄙视她的。
可能人家也在鄙视我呢,这下楼主心理平衡了吧!
目前也跟她断了联系。当时说这句话的时候,我心里想的就是她。
解释完毕,你叫斑竹封了我吧!
金桔
发表于 2013-1-15 20:07
那些既不顾家,也不管孩子,无所事事也不去工作的家庭主妇绝对是让人鄙视的寄生虫。(你怎么知道别人是无所事事?)
-------------------------------------------
我晕,人家说的是,如果 “。。。无所事事。。。”,那么就“鄙视”,现在你问“你怎么知道别人是无所事事?”大人,这个角度实在是。。。蹊跷。。。 {:5_355:}
shiroki
发表于 2013-1-15 20:16
俺也来分析分析被lz红字的那句话: 那些既不顾家,也不管孩子,无所事事也不去工作的家庭主妇绝对是让人鄙视的寄生虫。
lz的疑问是(你怎么知道别人是无所事事?)
俺要说,原文的逻辑和lz的理解不一样。 因为哪句话的意思是满足“ 那些既不顾家,也不管孩子,无所事事也不去工作”条件的家庭主妇“绝对是让人鄙视的寄生虫”,但并没有说被评论的人就是这样的家庭主妇。 俺觉得对于网络上的评论要放宽心对待,不要随便对号入座。 人家评论的时候也许会很苛刻, 但你自己的事情自己知道, 别人乱说的你就一笑了之。 生气是用别人的错误惩罚自己。
金桔
发表于 2013-1-15 20:20
openuebung 发表于 2013-1-15 12:03 static/image/common/back.gif
对您来说是不侵犯,对这个高中同学来说, 绝对是侵犯,大张其鼓的在公共场合被人说不顾家,也不管孩子, ...
啊?有实情呵?还以为原则性讨论呢。。。哪个楼呵,去找找。。。
Haley
发表于 2013-1-15 20:21
本帖最后由 Haley 于 2013-1-15 21:56 编辑
金桔 发表于 2013-1-15 20:20 static/image/common/back.gif
啊?有实情呵?还以为原则性讨论呢。。。哪个楼呵,去找找。。。
我没有指名道姓算什么侵犯,这里八自己身边的人的八婆多的是了,她怎么不说是侵犯。
依我看楼主无非是对号入座了,才这么义愤填膺的。
金桔
发表于 2013-1-15 20:23
Haley 发表于 2013-1-15 20:21 static/image/common/back.gif
我没有指名道姓算什么侵犯 ,楼主无非是对号入座了,才这么义愤填膺的。
哪个楼?我正找呢。。。
yuyingcao
发表于 2013-1-15 20:28
:dizzy:
金桔
发表于 2013-1-15 20:29
Haley 发表于 2013-1-15 19:43 static/image/common/back.gif
我真是躺着也中枪,我根本就没有歧视家庭主妇的意思。
我的原帖是,顾家,照顾孩子的家庭主妇不是寄生虫, ...
看了你这一段,我也懒得再找别的楼爬了。直接断案了:小点点事一桩。散了吧。
yuyingcao
发表于 2013-1-15 20:49
:sleepy: