浮云:$ 发表于 2013-2-3 00:01 static/image/common/back.gif
至少可以证明卖家为此付了邮费，信封上写对了收件人和寄件人的地址。二手的DD本来就不贵，一般凭良心办事 ...
我看不会收钱不寄吧，这得多那个呀
七仔 发表于 2013-2-3 00:50 static/image/common/back.gif
我看不会收钱不寄吧，这得多那个呀
不良卖家还好只是少数，但在二手版也不是没出现过，意见簿里这样的例子也是有的。即便是诚实守信的卖家，也有可能出现没写对收件人地址，寄件人地址有误，或者邮费出错的情况，这样既寄不到买家手里，也回不到卖家那里，却有可能会退回邮局，这时候若卖家邮件寄出就不管不问，也不去邮局查询，就会造成双方的损失~
我有两个päckchen都没收到
萍聚似乎没有明文规定邮寄的物品丢了到底卖家要不要负责任 EBAY的话有明文规定卖家不用负任何责任所以如果觉得是很喜欢的东西或是贵重物品 最好选择带保险的邮寄方式
若是买家已经提出有保险方式邮寄比如hermes shop to shop，但卖家以附近没有店面而未曾通知买家的情况下用无保险且易丢的邮寄方式DHL信封邮寄，且邮件丢失，那么这样的损失算在谁身上？
浮云:$ 发表于 2013-2-3 11:43 static/image/common/back.gif
不良卖家还好只是少数，但在二手版也不是没出现过，意见簿里这样的例子也是有的。即便是诚实守信的卖家， ...
邮费出错给退回寄件人呢。
七仔 发表于 2013-2-6 10:23 static/image/common/back.gif
邮费出错给退回寄件人呢。
那么寄件人和买家沟通.邮寄这个事情是卖方决定就归卖方负责,是买方提出来就得买方负责把
cleanclear 发表于 2013-2-5 23:56 static/image/common/back.gif
若是买家已经提出有保险方式邮寄比如hermes shop to shop，但卖家以附近没有店面而未曾通知买家的情况下用无 ...
我觉得大部分责任在卖放身上,即已知买方要求未达成,至少得和买方商量怎么邮寄方式.