Aquaspirit 发表于 2013-1-22 11:18 static/image/common/back.gif
那就是这种？
对，是这种。
1.有小噪声。
2.需要定期更换滤片，小贵。
3.会坏，我自己修过一次。邻居请公司修，很贵。
管道都是封闭在里面的，他们说的里面会有什么之类的还没有体会。
sophiefu 发表于 2013-1-22 11:12 static/image/common/back.gif
我家肯定低于70
我们去问的时候他们这边的人倒是说55没太大必要，70升级55除去国家补的那部分要多2万5，2012年9月以后盖，墙，房顶直接升级55，但是其他还是要多个万八，他们自己也说davincihaus本省节能作的很好，这个钱必要性不大。kfw40的话那就是passiv haus她家不做passiv
Aquaspirit 发表于 2013-1-22 11:21 static/image/common/back.gif
对，我忘了你家和Ｓｏｐｈｉｅ家都是ｆｅｒｔｉｇｂａｕ。
fertigung的和massiv的区别还是蛮大的。fertigung的前面操心后面还能偷个懒，massiv的全程都要操心。
chong790911 发表于 2013-1-22 11:18 static/image/common/back.gif
加10000. 舒适是必须的。没有换气系统， 早上起来唇干舌燥
你真的这么觉得？其实有换气系统，家里的空气会特别干燥的，必须辅助手段增加空气湿度。或许你住在海边或者湖边等空气湿度大的地方？
敏颀 发表于 2013-1-22 12:05 static/image/common/back.gif
我们是盖fertigunghaus可能和massiv不一样，我接触的这几家都说不可以的。keller这块儿 70的和55的也有50 ...
我们的也是Fertighaus。 Keller差价，你是说的一家建筑商对两个标准的报价吧？这个我不太清楚。
不过我知道比如我们家，应该就可以通过在Keller上或者Keller和上面房子的连接处在保暖和封闭措施上再投入而把耗能再降低一些，那就有可能达到现在55的标准。
Benzin 发表于 2013-1-22 12:11 static/image/common/back.gif
我比较财迷，我不太关心什么kfw40，70什么的，那些都是纸面上的东西，我关心的是每年我为住实际一共支出多 ...
这个东西如果单从设备投入上来看，不省钱，但是总有新鲜空气，省去了开窗换气的工作（窗不能时时开，而房子的窗户多开起来也不省功夫），又无Schimmel之忧，从这一点来看，我觉得是舒服实用。
凌波不过横塘路 发表于 2013-1-22 11:44 static/image/common/back.gif
我们的也是Fertighaus。 Keller差价，你是说的一家建筑商对两个标准的报价吧？这个我不太清楚。
不过我 ...
我最开始的报价拿到的是kfw70的，因为erschliessung托的太漫长，改了主意还是觉得直接55更好，现在两个问题，一个是keller价格上来了，还有luft－luft－pump带制冷功能开始是作为优惠送的，kfw55因为节能的缘故，不允许制冷。