anjanette
发表于 2013-2-14 12:00
fusion 发表于 2013-2-14 11:53
对消费者看似这样,但是价格都分列出来的,是不同的产品吧
你如果观察下在线签保险的网站就会发现,sf klasse是单独填的。如果选择了vk,tk那里是不用选的。
fusion
发表于 2013-2-14 12:03
anjanette 发表于 2013-2-14 12:00 static/image/common/back.gif
你如果观察下在线签保险的网站就会发现,sf klasse是单独填的。如果选择了vk,tk那里是不用选的。
是不用选,但是TK也是勾着的呀,就像LSSS的说了只买VK不买TK太容易骗保了,根据Príncipe Agency 原理,保险公司打包一起卖。。。。。。。。。好吧,欺负我没在线买多保险
xianwubo
发表于 2013-2-14 13:05
本帖最后由 xianwubo 于 2013-2-14 13:07 编辑
fusion 发表于 2013-2-14 11:52 static/image/common/back.gif
你哪个片区的版猪啊,情人节加财神节俺一个人天可怜之,今天都没去上班,给个红包呗
欢迎去旅游版溜达,俺给你封红包,发照片给更多。{:5_310:}
劈马甲
发表于 2013-2-14 13:27
fusion 发表于 2013-2-14 12:03 static/image/common/back.gif
是不用选,但是TK也是勾着的呀,就像LSSS的说了只买VK不买TK太容易骗保了,根据Príncipe Agency 原理,保 ...
完全正确!
劈马甲
发表于 2013-2-14 13:30
Darkpriest 发表于 2013-2-14 11:12 static/image/common/back.gif
一般TK用到的概率不高。。但是你要保VK好像必须要保TK。。不然所有TK的情况都可以被“人为制造”出来。。
VK 包含 TK,只是惯例,不是必须
Vollkaskoversicherung
Die Vollkaskoversicherung ist eine freiwillige Zusatz-Versicherung zur Ergänzung der gesetzlich vorgeschriebenen Kfz-Haftpflichtversicherung. Sie deckt nur Schäden ab, die am eigenen Kraftfahrzeug entstehen und schließt in der Regel die Teilkaskoversicherung ein. Dabei handelt es sich rechtlich nicht um zwei eigenständige Vertragsteile. Die Selbstbeteiligung von Voll- und Teilkasko kann meist unabhängig voneinander gewählt werden, das heißt, sie kann sich auch unterscheiden. Die Vollkaskoversicherung kann bei einigen Versicherern auch ohne Teilkaskoversicherung abgeschlossen werden. Die Leistungen der Teilkasko fallen dann weg, weil sie nicht im Versicherungsumfang enthalten sind. Meist wird der Vollkaskoschutz mit enthaltener Teilkasko angeboten und als Paket verkauft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaskoversicherung
Darkpriest
发表于 2013-2-14 13:34
劈马甲 发表于 2013-2-14 13:30 static/image/common/back.gif
VK 包含 TK,只是惯例,不是必须
Vollkaskoversicherung
这个和我说得不矛盾。我表达的意思是,如果你不保TK,没有保险让你保VK。法律规定VK不绑定TK,但是保险公司有权利决定让不让你保VK。所以现实里VK等于还是绑着TK的
包租姐
发表于 2013-3-10 09:26
kidkudo 发表于 2013-1-24 11:49 static/image/common/back.gif
楼上正解
你车燃了,电线被耗子咬了,撞到野猪了,可以用TK
至少我的TK 还承担 车上所有玻璃 包括灯罩玻璃的损坏,也还承担 车内物品被盗。
已经2次理赔了玻璃损坏
wdmthgm
发表于 2014-4-30 22:33
包租姐 发表于 2013-3-10 10:26
至少我的TK 还承担 车上所有玻璃 包括灯罩玻璃的损坏,也还承担 车内物品被盗。
已经2次理赔了玻璃损坏
请问哪个保险公司 还有玻璃是怎么损坏的呢
包租姐
发表于 2014-5-3 14:02
wdmthgm 发表于 2014-4-30 23:33
请问哪个保险公司 还有玻璃是怎么损坏的呢
超贵的ALLIANZ 保险.
一次是前行开车撞坏车前部,包括一个灯罩.TK理赔了灯罩,我自付150自理费.
又一次前方车的轮子带起来车道上一遗落地上的物件,物件飞向我的车撞坏挡风玻璃,TK 理赔,我付了150自理费.
ericksun
发表于 2014-5-5 15:09
lz这种情况,到底是最后怎么办的?不是lz的责任,那又找不到责任方,保险不管么?
请问下,Umfall后,如果自己没有责任,那肯定是对方的保险付。(假设2车相撞)。如果对方没有保险,也没钱,怎么办?自己的Haftpflicht保险负责么?
Umfall后,自己有部分责任,或全责,这种情况是不是只有VK才保?