lxlxis 发表于 2013-1-26 17:58 static/image/common/back.gif
我处理的文件，一般一个几十到100多兆吧，用java进行字符串分析，然后生成需要的文件而已。
压缩处理几乎 ...
你是说RAID 1？？？
要的是速度 发表于 2013-1-26 18:04 static/image/common/back.gif
你是说RAID 1？？？
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈
lxlxis 发表于 2013-1-26 18:07 static/image/common/back.gif
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈
哈哈哈。。。也是。。追求过速度。。追求过稳定性。。RAID 5没试过。。听说利用率比RAID 1高些。。楼主要是成功了发个测试图。。。
lxlxis 发表于 2013-1-26 18:07 static/image/common/back.gif
raid 5吧
raid 1 pc上没人会用吧，直接ghost了事。哈哈
刚才谷歌了下。。发现RAID 5还是会以最小容量来计算。。。。。。
要的是速度 发表于 2013-1-26 18:14 static/image/common/back.gif
刚才谷歌了下。。发现RAID 5还是会以最小容量来计算。。。。。。
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复
lxlxis 发表于 2013-1-26 18:43 static/image/common/back.gif
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复
这个和你重装系统有什么区别啊,ghost只是系统，不可能你里面存数据每次都做ghost的
本帖最后由 要的是速度 于 2013-1-26 20:02 编辑
lxlxis 发表于 2013-1-26 18:43 static/image/common/back.gif
不知道这样可以不， 做ghost备份 ，如果2块ssd其中一块坏了，换了新ssd的然后重新做raid，然后用镜像恢复
我刚才刚刚研究了下。。..你说的这个是可以的。。因为GHOST只把阵列看成一个硬盘。。。只要你的阵列没有问题。。它就能恢复。。。但是需要在运行GHOST时，加载你的阵列卡驱动，要不然的话，根本就认不到硬盘。。。。。还有如果按你的意思组成RAID 5的话。它把数据和检验信息分别存储。。这不就相当于它3个盘互为备份。。其中一个坏了。它的数据没有了。。但是校验信息在别的盘上。。就可以把它丢失的数据恢复。。它存储的别的盘的校验信息丢失了。。。因为别的盘里本身的数据时好的。。可以重新做出校验信息再放在这个新的盘里。。。。。但是这里有个问题。。就是坏了一个之后及时换新的。。否则坏了2个的话。。就麻烦了。。。
要的是速度 发表于 2013-1-26 19:42 static/image/common/back.gif
我刚才刚刚研究了下。。..你说的这个是可以的。。因为GHOST只把阵列看成一个硬盘。。。只要你的阵列没有 ...
坏2个。。。= =，应该不会哟
现在ssd的寿命不好说
不过以前用过的硬盘，2.5，3.5，除了一个喝酒的时候洒到里面去了，都没有坏过，一般家用机的硬盘读写并不像服务器那样频繁
貌似ssd的寿命是按照写值算的，一直读取的话，并不影响寿命太多。。不知道记得对不对。呵呵
raid 5 其实就是多一块硬盘作为校验，然后两块ssd做raid 0.
现在做阵列还需要卡啊？我看好多主板都支持了，不过我这几年都在用笔记本，所以不知道主板支持的效果如何。
本帖最后由 lxlxis 于 2013-1-26 20:14 编辑
sandy_wby 发表于 2013-1-26 19:17 static/image/common/back.gif
这个和你重装系统有什么区别啊,ghost只是系统，不可能你里面存数据每次都做ghost的
那个，，ghost 是 norton的貌似，windows版的，有增量备份
不过2块ssd做整列0或者一个ssd裸奔，都一样，反正坏了，都用不了。。
除非做raid1或者10或者5，不过成本就高了，呵呵
lxlxis 发表于 2013-1-26 20:10 static/image/common/back.gif
坏2个。。。= =，应该不会哟
现在ssd的寿命不好说
哈哈哈。。对对。。从Z68时期起很多主板都支持了。。。。SSD的寿命确实主要在写上。。你的方案其实很好。。。我只是担心你的容量问题。。。