砖头哥 发表于 2013-2-15 15:42

fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...

+1

手指的问题其实还好...
屏幕的位置,视线的转移与变焦真心是需要人机工程的。

lovesummerwine 发表于 2013-2-15 15:44

fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...

是啊,开车的时候,手指根本摸不准屏幕的。按钮是最实用的

wimlwiml 发表于 2013-2-15 15:52

lovesummerwine 发表于 2013-2-15 15:42 static/image/common/back.gif
那是我农民鸟。劝你别开通车载Navi,一两年更新一次地图软件是很贵的。买新的Navi,也不过一两百欧而已。 ...

如果是这样,确实不合算,还是tomtom好。

天宇酷蓝 发表于 2013-2-15 15:57

其实汽车厂商搞navi就是要赚钱,lz你想想,花能买5个navi的钱去搞一个一年必需掏钱更新一次的车载navi值吗?有这钱还不如入一个galaxy note 2, 花钱买一个tomtom软件,哪怕只是挂在车里当navi也比花钱买车载的好啊

wimlwiml 发表于 2013-2-15 16:01

天宇酷蓝 发表于 2013-2-15 15:57 static/image/common/back.gif
其实汽车厂商搞navi就是要赚钱,lz你想想,花能买5个navi的钱去搞一个一年必需掏钱更新一次的车载navi值吗? ...

对哦,我可以买ipod,ipad,iphone了

劈马甲 发表于 2013-2-15 16:23

fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...

满眼都是道理

大西米 发表于 2013-2-15 16:29

LZ还没走那
其实我觉得LZ买车也是个错误,本来就算买年票的话也用不了买车那么多钱的,你买了车每天都在贬值,而且每年修车还要花大量的钱,完全是个无底洞。当初省下的钱其实可以买更多东西。

FBICIA 发表于 2013-2-15 16:35

ERICHANSA 发表于 2013-2-15 14:54 static/image/common/back.gif
我从没见过MB出租车里带NAVI的,屏幕那个地方被大大的计价器占了.

我这边E class的出租车基本里面都是车载navi,屏幕很多,计价器在后视镜上

ERICHANSA 发表于 2013-2-15 16:41

大西米 发表于 2013-2-15 16:29 static/image/common/back.gif
LZ还没走那
其实我觉得LZ买车也是个错误,本来就算买年票的话也用不了买车那么多钱的,你买了车每天都在贬 ...

是的,一年的月票钱在科隆也就1000欧,有急事打车,10公里22欧左右,去远地方打折火车票,mitfahren.

大西米 发表于 2013-2-15 16:43

ERICHANSA 发表于 2013-2-15 16:41 static/image/common/back.gif
是的,一年的月票钱在科隆也就1000欧,有急事打车,10公里22欧左右,去远地方打折火车票,mitfahren.

LZ过几个月可能还会来发帖,纠结车到底是修呢,还是不修呢........
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 一件有点小矛盾的事情,求疏解。。。