砖头哥
发表于 2013-2-15 15:42
fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...
+1
手指的问题其实还好...
屏幕的位置,视线的转移与变焦真心是需要人机工程的。
lovesummerwine
发表于 2013-2-15 15:44
fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...
是啊,开车的时候,手指根本摸不准屏幕的。按钮是最实用的
wimlwiml
发表于 2013-2-15 15:52
lovesummerwine 发表于 2013-2-15 15:42 static/image/common/back.gif
那是我农民鸟。劝你别开通车载Navi,一两年更新一次地图软件是很贵的。买新的Navi,也不过一两百欧而已。 ...
如果是这样,确实不合算,还是tomtom好。
天宇酷蓝
发表于 2013-2-15 15:57
其实汽车厂商搞navi就是要赚钱,lz你想想,花能买5个navi的钱去搞一个一年必需掏钱更新一次的车载navi值吗?有这钱还不如入一个galaxy note 2, 花钱买一个tomtom软件,哪怕只是挂在车里当navi也比花钱买车载的好啊
wimlwiml
发表于 2013-2-15 16:01
天宇酷蓝 发表于 2013-2-15 15:57 static/image/common/back.gif
其实汽车厂商搞navi就是要赚钱,lz你想想,花能买5个navi的钱去搞一个一年必需掏钱更新一次的车载navi值吗? ...
对哦,我可以买ipod,ipad,iphone了
劈马甲
发表于 2013-2-15 16:23
fusion 发表于 2013-2-15 14:25 static/image/common/back.gif
汽车里搞触屏我觉得根本不适用,用户是希望屏幕越远越好,因为人瞳孔变焦需要时间,而控制器是离手越近越 ...
满眼都是道理
大西米
发表于 2013-2-15 16:29
LZ还没走那
其实我觉得LZ买车也是个错误,本来就算买年票的话也用不了买车那么多钱的,你买了车每天都在贬值,而且每年修车还要花大量的钱,完全是个无底洞。当初省下的钱其实可以买更多东西。
FBICIA
发表于 2013-2-15 16:35
ERICHANSA 发表于 2013-2-15 14:54 static/image/common/back.gif
我从没见过MB出租车里带NAVI的,屏幕那个地方被大大的计价器占了.
我这边E class的出租车基本里面都是车载navi,屏幕很多,计价器在后视镜上
ERICHANSA
发表于 2013-2-15 16:41
大西米 发表于 2013-2-15 16:29 static/image/common/back.gif
LZ还没走那
其实我觉得LZ买车也是个错误,本来就算买年票的话也用不了买车那么多钱的,你买了车每天都在贬 ...
是的,一年的月票钱在科隆也就1000欧,有急事打车,10公里22欧左右,去远地方打折火车票,mitfahren.
大西米
发表于 2013-2-15 16:43
ERICHANSA 发表于 2013-2-15 16:41 static/image/common/back.gif
是的,一年的月票钱在科隆也就1000欧,有急事打车,10公里22欧左右,去远地方打折火车票,mitfahren.
LZ过几个月可能还会来发帖,纠结车到底是修呢,还是不修呢........
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11