pidi 发表于 2013-2-26 23:19 static/image/common/back.gif
现在不太研究这些东西了。应该是和FINANZAMT打官司。
原来上下班里程前20公里不退税了，后来某个德国人 ...
是的，中国现在物价飞涨中，德国仍然把中国的赡养费用归类为最低的那一档，跟非洲穷国划在一起，显然不合时宜。
个人认为这个官司还是有的打得，广大华人社团肯定也会支持。
pidi 发表于 2013-2-26 23:19 static/image/common/back.gif
现在不太研究这些东西了。应该是和FINANZAMT打官司。
原来上下班里程前20公里不退税了，后来某个德国人 ...
这个标准你觉得可能吗？中国人的人均收入达到德国的一半或4分之3了吗？
本帖最后由 areo2012 于 2013-2-27 12:48 编辑
应该是按你提供的父母退休金减去每月对中国基本收入的剩余,
关于调整北京市2012年最低工资标准的通知
京人社劳发﹝2011﹞375号
我市最低工资标准由每小时不低于6.7元、每月不低于1160元，提高到每小时不低于7.2元、每月不低于1260元。
估计这是来源吧, 北京算是比其它省市最低标准要高吧...如果国内的人社劳都是这样定的,你怎么跟德国政府税务以此定的上限讨论?
不管怎样还给你算每人1920欧元免税呢, 如果在国内给你免父母赡养费的税吗?
可以打，打赢了，所有外国人都能受益。
irvine 发表于 2013-2-27 08:18 static/image/common/back.gif
是的，中国现在物价飞涨中，德国仍然把中国的赡养费用归类为最低的那一档，跟非洲穷国划在一起，显然不合 ...
我就忌讳这点，免税问题其次，只是，凭什么把中国消费水平还划在第三世界水平里
元昊他姐 发表于 2013-2-27 13:02 static/image/common/back.gif
我就忌讳这点，免税问题其次，只是，凭什么把中国消费水平还划在第三世界水平里
这个我觉得是中国过大的贫富差距导致德国无法准确判断到底这个免税额度是否合适。
中国的人均收入肯定是第三世界水平，但是不少城镇的消费水平也已经非常高了。
irvine 发表于 2013-2-27 13:09 static/image/common/back.gif
这个我觉得是中国过大的贫富差距导致德国无法准确判断到底这个免税额度是否合适。
中国的人均收入肯定 ...
有个现象很好奇，中国人均收入那么低，如果不计边远山村老林的民众，我怎么觉得国内大部分普通家庭的荷包倒是挺丰满的，过年回趟国，竟然沿街找没看到个穷人（乞讨者暂时忽略），在一三线城市暴走去一家私立医院看了次病，竟然被一个小护士给鄙视了，原因是我好像是唯一一个没开车的
马甲1 发表于 2013-2-26 19:09 static/image/common/back.gif
感觉楼主强词夺理。 这个1920欧元不是空穴来风，是德国税务部门根据各国的收入水平指定出来的一个表格。我每 ...
为什么要按收入水平来做呢，怎么也该按消费水平来做吧?
若人均收入水平是10元，消费水平却是100元，拿10元的只有饿死，明明知道这个现象，却视而不见，给赡养父母的上限只有10元，那就是变相鼓励不赡养，违反基本道德的啊。
而且讨论的是上限，不是下限啊，上限的标准连基本生活都没法保证，不是某种意义上违背人权么?
糕师傅 发表于 2013-2-26 18:50 static/image/common/back.gif
我觉得你的理解有问题。赡养不能是你想给多少钱就给多少钱吧。当然你自己的钱是可以随便支配的。假如你把所 ...
为什么父母没房没收入，就必须要回国去孝顺? 国内工资可比这边低，怎么看也是在国外挣钱，寄回去让父母花合算吧?
我的确可能有点误解这个上限，一直以为是按保障最低消费水准来的，因为德国很多法律都是以保障公民最基本的生活为标准。既然它是按收入水平定的，那这个1920就没问题，问题是为什么它要按收入水平，而非消费水平制定这个法律了。
irvine 发表于 2013-2-27 08:18 static/image/common/back.gif
是的，中国现在物价飞涨中，德国仍然把中国的赡养费用归类为最低的那一档，跟非洲穷国划在一起，显然不合 ...
有同感，消费水平和非洲穷国完全不可同日而语，凭什么上限一样啊！