{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}
本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:45 编辑{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} 本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑
{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} 本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑
{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} 本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:46 编辑
{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} bjzjyang 发表于 2013-3-3 00:59
gary fang的防制品。 虽然不贵。但是买的也很究诘。 因为总是不相信它会比附带的柔光罩厉害很多。 小试了下 ...
楼主发几个照片上来 嗯,楼主的标题很欢乐。想起周星驰电影里,晚上犯困,吃辣椒、眼皮贴胶布等高招。 bjzjyang
这个上照片意义不大。 因为这个本身是为"跳打"设计的。 不是用来直打的。发表于 2013-7-16 11:27
我是问,你可以发个跳打的效果来么 varus 发表于 2013-7-16 13:53
bjzjyang
这个上照片意义不大。 因为这个本身是为"跳打"设计的。 不是用来直打的。发表于 2013-7-16 ...
{:5_310:} 这个。。。。 我不照确实是因为区别确实不大。 而且跳打,应用也比较有限。 发照片还没我口述有价值呢。 因为跳打的效果受距离和空间影响比较大。属于两张照片摆在一起你看的出不同, 如果就看一张, 也说不出来到底是用什么拍的。
总之如果你追求的是性价比的话。 这货没必要买。 不如把钱花在直打的附件上。 bjzjyang 发表于 2013-7-16 15:32
这个。。。。 我不照确实是因为区别确实不大。 而且跳打,应用也比较有限。 发照片还没我口述 ...
大概知道了,谢了
页:
[1]