ailinna 发表于 2013-3-20 00:47

anjanette 发表于 2013-3-20 01:08

没有交通灯就没有，不用考虑左边的灯。

没灯就看牌，就是这么简单。 为什么不装灯，那个不用你考虑，是市政府的事。


砖头哥 发表于 2013-3-20 06:49

anjanette 发表于 2013-3-20 01:08 static/image/common/back.gif
没有交通灯就没有，不用考虑左边的灯。

没灯就看牌，就是这么简单。 为什么不装灯，那个不用你考虑，是市 ...

唉！那瞎子彪悍的人生啊，你就不该说这么多！这明明等同于两个路口的东西，竟然有瞎子就是看不出来....
好吧，我承认，我是通过LZ这个帖子来拔高我那残存不多的智商的优越感的。

armstrong95123 发表于 2013-3-20 07:18

ailinna 发表于 2013-3-19 22:04 static/image/common/back.gif
我记得非常清楚，情况和上图非常相似，也只有2个交通灯（不是3个灯），唯一的不同是我右拐90度进入垂直街道 ...

这种情况下,交通灯可以有但不必须,但是有倒三角也不会让司机们有误解,就是在路口要观看并判断路权以及安全后,方可前进

anjanette 发表于 2013-3-20 09:02

砖头哥 发表于 2013-3-20 06:49
唉！那瞎子彪悍的人生啊，你就不该说这么多！这明明等同于两个路口的东西，竟然有瞎子就是看不出来....
...

彪悍的人生不需要解释。

小胖虾 发表于 2013-3-20 22:10

这种路口我天天开啊，每次都直接右道转了，就是得慢点到处看有没有车有没有人

shreck_xie 发表于 2013-3-20 22:21

没看明白lz描述的两种情况具体是在怎么回事儿，但是图中的情况，右转是肯定不受直走通行灯控制的，注意优先权就可以了。lz可以把自己开的路口的Google街景截了图发上来。

sarah2007 发表于 2013-3-21 19:33

shreck_xie 发表于 2013-3-20 22:21 static/image/common/back.gif
没看明白lz描述的两种情况具体是在怎么回事儿，但是图中的情况，右转是肯定不受直走通行灯控制的，注意优先 ...

{:5_377:}看描述愣没明白怎么回事. 如果单看图的话跟ls的解释一致.

ghmail2 发表于 2013-3-21 21:00

这图右边没有灯 但是有倒三角 看schild啊。。。。

ailinna 发表于 2013-3-21 23:17

页: 1 [2]
查看完整版本: 请大侠们看看这个路口？