moudy 发表于 2013-4-2 11:21
有的
http://www.apple.com/de/legal/statutory-warranty/
你可以google Gewhrleistung 跟Garantie的区别
mymy365 发表于 2013-4-2 11:23 static/image/common/back.gif
你可以google Gewhrleistung 跟Garantie的区别
所以说是文字游戏。apple玩就算了，你也陪着它玩啊。
moudy 发表于 2013-4-2 11:24
所以说是文字游戏。apple玩就算了，你也陪着它玩啊。
什么叫文字游戏?法律就是法律，既然明确定义了就不存在游戏
强奸就是强奸，通奸就是通奸，卖淫就是卖淫，耍流氓就是耍流氓
本帖最后由 moudy 于 2013-4-2 11:40 编辑
mymy365 发表于 2013-4-2 11:34 static/image/common/back.gif
什么叫文字游戏?法律就是法律，既然明确定义了就不存在游戏
强奸就是强奸，通奸就是通奸，卖淫就是卖淫， ...
那你的iphone一年半后home键不好使了，你会怎么说？
A. 找苹果说原来好使，现在不行了
B. 找苹果说打开箱就时灵时不灵
C. 不找
你挑一个如何
moudy 发表于 2013-4-2 11:37
那你的iphone一年半后home键不好使了，你会怎么说？
A. 找苹果说原来好使，现在不行了
使用痕迹，懂不
你如果买了回家，发现不灵，你觉得没空，过一年半去找人家，当然ok，这属于Gewhrleistung 管，你不要人家拿到手或者拆机一看，都磨损得不成样子了，你还睁眼说瞎话说一天都没用过，法官也不会信的
mymy365 发表于 2013-4-2 12:12 static/image/common/back.gif
使用痕迹，懂不
你如果买了回家，发现不灵，你觉得没空，过一年半去找人家，当然ok，这属于Gewhrleistun ...
这时候你不考虑Anspruchszeitraum了？时灵时不灵算不算在Gewaehrleistung里？我忙没时间，1年半后终于有时间保修了不违法吧。按钮时灵时不灵导致用户多按几次有点使用痕迹不违法吧。
moudy 发表于 2013-4-2 13:00
这时候你不考虑Anspruchszeitraum了？时灵时不灵算不算在Gewaehrleistung里？我忙没时间，1年半后终于有时 ...
使用痕迹并不仅仅指表明你看到的，元器件的老化都可以做专业鉴定的。
你较真，别人不介意较真，因为法律归根结底就是较真。
如果各种事实证据都表明你确实忙，确实只是多按了几下，法律自然会替你撑腰，这个不用担心。
不知道你还有什么不明白的?
mymy365 发表于 2013-4-2 13:09 static/image/common/back.gif
使用痕迹并不仅仅指表明你看到的，元器件的老化都可以做专业鉴定的。
你较真，别人不介意较真，因为法律 ...
我跟你费了这么多唾沫就是告诉你2年质保你费点嘴皮子苹果就承认，不费嘴皮子苹果就不管，这本身就是苹果玩文字游戏的结果。至于使用鉴定，傻瓜公司才嚷嚷着鉴定呢。
moudy 发表于 2013-4-2 13:14
我跟你费了这么多唾沫就是告诉你2年质保你费点嘴皮子苹果就承认，不费嘴皮子苹果就不管，这本身就是苹果玩 ...
你想太多了，你费尽嘴皮子，你没有有效证据，没有公司会搭理你的，包括苹果
你的脸不比别人大一些，公司的法律部门也不是养着吃闲饭的。
你还是没明白Garantie和Gewhrleistung的根本区别。
mymy365 发表于 2013-4-2 13:18 static/image/common/back.gif
你想太多了，你费尽嘴皮子，你没有有效证据，没有公司会搭理你的，包括苹果
你的脸不比别人大一些，公司 ...
我有一种在跟苹果公司发言人讨论的感觉，呵呵。
在苹果之前还真没有什么公司反复跟消费者解释Gewaehrleistung和Garantie，这些公司真是太傻了。