梦醒时分999 发表于 2013-4-11 12:27

而且如果是在一线城市,15万能买到的房子,应该建筑年代比较久,而且空间不会很大吧?
这个价位,真的还好了。

Aquaspirit 发表于 2013-4-11 12:31

jeditech 发表于 2013-4-11 12:37

梦醒时分999 发表于 2013-4-11 13:25 static/image/common/back.gif
楼上不是有人告诉你了么?既然是以投资为目的的买方,当然Lage对重要。你不要比较短期内的房租,而是要看, ...

买房出租作为投资,增值空间当然重要,但房租也是不可忽略的。德国不是中国,房价上升主要看需求,而不是政策影响,这点和其他欧洲国家比如西班牙,荷兰等等是不同的。为什么二线城市的房价涨不上去?看看城市的人口流动统计就知道了。大部分中等城市的人口在逐渐萎缩,对房源的需求当然上不去。一线城市的人口因为就业机会多,在增加,所以房价上去了。当然欧元危机让很多人寻找相对安全的投资方式也是一个原因,但这只是一个辅助因素,看二线城市的房价就知道了。

所以我觉得大城市的房价升值空间也是有限的,如果现在就高价买进,房租又不高,即使等上十几二十年,收益也是有限的。相反,二线城市的房子升值有限,但如果房租较高,出租稳定,同样可以提供较高的收益。

Polier 发表于 2013-4-11 12:42

jeditech 发表于 2013-4-11 13:37 static/image/common/back.gif
买房出租作为投资,增值空间当然重要,但房租也是不可忽略的。德国不是中国,房价上升主要看需求,而不是 ...

房子没有升值空间,就是赔本,房子是要折旧的,越旧越贬值。

如果房租能把利息和Tilgung还掉,就可以了

jeditech 发表于 2013-4-11 12:43

Aquaspirit 发表于 2013-4-11 13:31 static/image/common/back.gif
这价格不很正常吗?

房价年租比是25,如果你觉得正常,要么是不了解行情,要么是太有钱了,不在乎。

pidi 发表于 2013-4-11 12:46

一线城市,必须的。

jeditech 发表于 2013-4-11 12:48

Polier 发表于 2013-4-11 13:42 static/image/common/back.gif
房子没有升值空间,就是赔本,房子是要折旧的,越旧越贬值。

如果房租能把利息和Tilgung还掉,就可以了 ...

房租抵掉月供是必须的,不然还要贴钱进去,投资就不值了。

梦醒时分999 发表于 2013-4-11 12:50

Aquaspirit 发表于 2013-4-11 12:31 static/image/common/back.gif
这价格不很正常吗?

岂止正常,简直就是便宜到家了。
但是楼主是以房价和年租的比例来考量了,所以。。。{:5_319:}

Polier 发表于 2013-4-11 12:51

jeditech 发表于 2013-4-11 13:48 static/image/common/back.gif
房租抵掉月供是必须的,不然还要贴钱进去,投资就不值了。

在热门城市,开始的几年,可能必须贴,只能投资未来

或者说投机未来的升值空间

jeditech 发表于 2013-4-11 12:54

梦醒时分999 发表于 2013-4-11 13:50 static/image/common/back.gif
岂止正常,简直就是便宜到家了。
但是楼主是以房价和年租的比例来考量了,所以。。。

不以房价和年租的比例来考量,以什么为根据呢?
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 买房投资在一线大城市还是二线中等城市?