Hammstein 发表于 2013-4-16 14:11

谁修过feuchtigkeitsschaden?

就是墻里湿了. 拆墙么? 谁能讲解讲解?谢谢了.

abadebadu 发表于 2013-4-16 15:47

拆墙和重新盖没什么区别，墙不能拆。

dresden42 发表于 2013-4-16 16:07

不用拆。。你先请专业人员来看下到底是从哪里湿的。。。
我家地下室是因为造的时候墙体接水泥地的地方没有密封好。。前年雨水比较充沛的时候就压进来了。。我们请了人做了verpressen。。。然后在地板上钻了洞用专业烘干机烘了2个星期。。。现在地下室的干燥度都达标了。。。

dresden42 发表于 2013-4-16 16:12

如果说是墙体渗水。。。那就比较麻烦。。。可能得把地基边上重新挖开。。然后从外面把墙壁重新密封好。。这个费用很高的。。。小于5万估计拿不下来。。
我们的情况是两种方法都可以用。。而且后来verpressen的时候发现开发商已经verpressen过一回的。。但是当时打入的点比较低。。就没起太大的作用。。

dresden42 发表于 2013-4-16 16:17

再补一句：我朋友买了个老房子。。当初装修的时候就有墙壁湿的问题。。他们是请人把墙壁的putz什么的都打掉。。然后烘干。。最后再用了特殊的防潮措施把墙重新封上的。。。这个也是从内部搞就行的。。

und 发表于 2013-4-16 19:22

我家是3月中刚弄的。先找个专业的公司来看一下，分析一下墙体的湿度和湿气是怎么来的，然后再决定怎么做防潮。

我家是老房子，Keller两个房间要做防潮。技术人员分析说，墙体接水泥地的地方时间长了有潮气进来。我们打算一个房间放杂物，另一个做Hobbyroom，所以当时技术人员建议我们两个房间的防潮做的方式也不一样。放杂物的就是烘干墙体，然后在接缝的地方灌入防潮的东西隔绝湿气。Hobbyroom是内墙新做了防潮的Putz，然后坐上防潮的Daemmung。两间都是从里面弄的。当时技术人员做Beratung的时候说，防潮能从Keller内墙做，也能从房子外面挖开从Keller的外墙做，但这两种做法还是各有有缺点的。个人认为从外部挖开做防潮更好，缺点是加上挖掘的人工，比从内部做防潮要贵很多。

Hammstein 发表于 2013-4-17 21:36

und 发表于 2013-4-16 20:22 static/image/common/back.gif
我家是3月中刚弄的。先找个专业的公司来看一下，分析一下墙体的湿度和湿气是怎么来的，然后再决定怎么做防潮 ...

是一个沒keller的房子..所以..都不知道该怎么弄

und 发表于 2013-4-17 22:25

Hammstein 发表于 2013-4-17 22:36 static/image/common/back.gif
是一个沒keller的房子..所以..都不知道该怎么弄

推荐你ISOTEK这个公司，全德都有Berater。可以上门咨询，不要钱的。

Hammstein 发表于 2013-4-18 08:23

飞去飞来 发表于 2013-4-17 23:34 static/image/common/back.gif
没Keller最好弄了。

是说不用挖太深么?

Hammstein 发表于 2013-4-18 08:24

und 发表于 2013-4-17 23:25 static/image/common/back.gif
推荐你ISOTEK这个公司，全德都有Berater。可以上门咨询，不要钱的。

google了一下.出來了一个电器公司. 不是这个吧?
页: [1] 2
查看完整版本: 谁修过feuchtigkeitsschaden?