二毛XP
发表于 2013-4-17 17:15
劈马甲 发表于 2013-4-17 17:11 static/image/common/back.gif
这个场景,肯定不是发生在德国!
另外,警车在撞人后,没有停下来救人,这个应该怎么算?
劈马甲
发表于 2013-4-17 17:30
二毛XP 发表于 2013-4-17 18:15 static/image/common/back.gif
另外,警车在撞人后,没有停下来救人,这个应该怎么算?
警车执行公务,也有自己的标准作业程序吧。
我觉得应该是停下来紧急处理,并立即联系调度中心,换另外的警车代为继续执行原来公务的可能性较大。
同时,通知拦截逃逸第一现场目击车辆——二毛XP的B车
{:7_434:}
二毛XP
发表于 2013-4-17 17:33
劈马甲 发表于 2013-4-17 17:30 static/image/common/back.gif
警车执行公务,也有自己的标准作业程序吧。
我觉得应该是停下来紧急处理,并立即联系调度中心,换另外 ...
。。。。咳。。不是我。。嗯。。
你真说对了唉。。。不是发生在德国。。。
如果发生在德国就没那么多事了。。
恰恰这事发生在中国,那么肯定是警车全责了。。。估计还要脱警服。
锦瑟无端
发表于 2013-4-17 17:59
二毛兄未雨绸缪忧天悯人啊{:5_456:}
锦瑟无端
发表于 2013-4-17 18:00
二毛XP 发表于 2013-4-17 18:33 static/image/common/back.gif
。。。。咳。。不是我。。嗯。。
你真说对了唉。。。不是发生在德国。。。
如果发生在德国就没那么多事 ...
呃,是国内发生的事儿啊?
crazymoon
发表于 2013-4-17 18:21
这种几率跟被雷劈差不多
二毛XP
发表于 2013-4-17 18:22
锦瑟无端 发表于 2013-4-17 18:00 static/image/common/back.gif
呃,是国内发生的事儿啊?
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ0MDgyNjQ0.html?f=19176719
二毛XP
发表于 2013-4-17 18:23
crazymoon 发表于 2013-4-17 18:21 static/image/common/back.gif
这种几率跟被雷劈差不多
唉。。偏偏发生了
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ0MDgyNjQ0.html?f=19176719
crazymoon
发表于 2013-4-17 18:26
那天在波恩,市区堵车,只有一条道,我跟老婆说,要是警车来,看它怎么走
结果警车真来了,果然只能从逆行走
警笛的作用在国内是不会有人想到要避让的
公务在身的警车,哪怕撞到人,也应该不用付法律责任,但是赔偿是应该的吧
二毛XP
发表于 2013-4-17 18:28
crazymoon 发表于 2013-4-17 18:26 static/image/common/back.gif
那天在波恩,市区堵车,只有一条道,我跟老婆说,要是警车来,看它怎么走
结果警车真来了,果然只能从逆 ...
德国的话不用付责是肯定的了。。
但是在国内的话,舆论影响司法的事例太多了。。
说不定这倒霉警察就得脱皮。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11