用来loop object index本就是bad practice
此目的下用更合适
光顾讨论细节了，忘记感谢你帮俺指出问题所在，以及变通办法了！ {:5_336:}
同时感谢你对摩斯拉团队的善捐，开源团队不容易，有你们真好！ {:5_335:} 劈马甲 发表于 2013-4-20 14:34 static/image/common/back.gif
前一个直观，后一个保守，其实思路严密的话，没太多差别。应该是风格问题吧，不过确实是discuz的代码没有 ...
如果是大js app的话，性能差距巨大，所以，让我管理团队js代码的话，有for in的代码不能commit，而且，for in object/array的危害在于，不进行hasOwnProperty检查，不进行index检查，这也是造成此问题的元凶，for in 是javascript 臭名昭著的pitfall之一，坚决屏弃之，绝无妥协。
discuz这种伪开源，批评多了都觉得累了。
mutt看html邮件加图片还是很方便的，一共三条定义设置搞定，v查看附件，m开到浏览器里，没觉得很麻烦。查看纯图片的附件我没这个需求，即使有，绝大多数情况也就是jpeg,png，多两条设置而已，再不行，s键保存总是可行的。
auto_view text/html
text/html;firefox %s & sleep 5;
text/html; iconv -f %{charset} -t utf-8 < %s | elinks -dump-width 80 -dump ; nametemplate=%s.html; copiousoutput
http://jsperf.com/fastest-array-loops-in-javascript/2 劈马甲 发表于 2013-4-20 13:12 static/image/common/back.gif
版本不是20.0
中文版本号没那么高
tkkk3 发表于 2013-4-20 16:41 static/image/common/back.gif
如果是大js app的话，性能差距巨大，所以，让我管理团队js代码的话，有for in的代码不能commit，而且， ...
好吧，不研究js也就不便对第一个问题置喙。
在桌面环境下不用thunderbird坚持用mutt，俺是也不愿意。那是以牺牲效率和便捷为代价的。thunderbird的最基本功能，都需要其他程序辅助，更别提还有很多提高效率的add-on。我的原则是“用对的工具。工欲善其事，必先利其器。”
页:
1
[2]