himmelblau
发表于 2013-4-28 19:02
cindypipa
发表于 2013-4-28 19:13
老太爷2008 发表于 2013-4-28 11:57 static/image/common/back.gif
我不是很认同网上说,清华教育失败的案子。
这种事,哪里都会发生。
关于清华的问题, 转个帖子,太爷可以看看
http://bbs.tianya.cn/post-free-3249050-1.shtml
老太爷2008
发表于 2013-4-28 22:49
cindypipa 发表于 2013-4-28 20:13 static/image/common/back.gif
关于清华的问题, 转个帖子,太爷可以看看
http://bbs.tianya.cn/post-free-3249050-1.shtml
那时候全国大学不都一样么?
6.4之后,不是都要以稳定学生情绪为学校第一要务么?
罪犯大家也看清了,下面怎么办?
重启案件,我看不现实。
要不用网络暴力(或者说网络正义)去肉体消灭嫌犯好了。
I am serious.
我不是清华的。
我觉得一味把过错给清华是偏颇的。
想杀人,在学校(或者社会)可以拿到很多东西;
校舍的偷窃能监控么?
那个时代,社会舆论,人文精神,还不是今天的层次。
我觉得一味指责清华是......
这个案子可以发生在任何一所大学。
就像我所说的,最毒的是人心。
怨有头,债有主,逼嫌犯自首才是正道。
老太爷2008
发表于 2013-4-28 22:54
如果这个案子没有发生在清华,
如果嫌犯不是官二代(姑且这么定义,你也可以认为我偏执,我真觉得这不是什么了不起的家族),
它能在网上hot十八年么?
现实中悲惨的无头案很多。
这件事能历久而弥新,无非是两点:
1. 95年正逢国内互联网开始传播,它在第一时间搭上这个头班车;
2. 民众(网民)对名校,官二代这两个字眼特别的仇恨。
That is it。