历史性的一天：道琼斯过15000，S&P破1600
主要是受到美国就业市场利好数据的影响。
另外，对比美国和欧盟的数据：
美国
欧盟
失业率7.5%12.1%
GDP增幅2%-0.4%
DAX今天8122.29点也创了新高了吧？按说欧债危机还没有很缓和的迹象啊，难道就仅仅一个美国就业数据的利好就能使欧美主要股指如此走高吗，楼主给分析分析呗？ 股票投资 发表于 2013-5-4 00:03 static/image/common/back.gif
DAX今天8122.29点也创了新高了吧？按说欧债危机还没有很缓和的迹象啊，难道就仅仅一个美国就业数据的利好就 ...
谈不上分析，仅列举一些事实：
DAX今天8122.29点也创了新高了吧？
[*]DAX今天达到年度最高，还不是历史最高。顺利的话，DAX年内或许可以突破历史记录。不过，DAX跟道琼斯比历史太短，跟S&P比覆盖面太窄，因此参考意义有限。当然，对主要投资德企的投资者，DAX是很重要的指标。
仅仅一个美国就业数据的利好就能使欧美主要股指如此走高吗？
[*]当然。上图基于美国联邦储备银行的数据：S&P指数 vs. 失业率。
是不是可以理解为，失业率降低说明企业现经营情况良好，或者对未来经营情况有良好预估，这也就影响投资者将经济形势向好的方向判断呢？ 股票投资 发表于 2013-5-4 13:25 static/image/common/back.gif
是不是可以理解为，失业率降低说明企业现经营情况良好，或者对未来经营情况有良好预估，这也就影响投资者将 ...
数据表明失业率和股市表现极为相关。至于原因，可能很复杂。你所说必然也是原因之一。而且就业数据与其他财经数据相比非常实在，人为操作的灵活度很低。
我倒觉得是借着就业数据的由头爆炒而已.
实际上,股市好在于市场流动货币充裕而已.欧美的实际利率都为负,放银行等于亏钱,迫使大资金购入股票等风险资产增加盈利. 就业数据是滞后指标，一般情况不会对股市产生太大影响，股市看的是领先指标，可是在当前，FED说失业率高于6，5%就继续印前，7，5%显然还远高于FED画的线，所以年内美国会继续引钞票，股市要的是预期不是过去。 Don't_speak 发表于 2013-5-5 11:01 static/image/common/back.gif
我倒觉得是借着就业数据的由头爆炒而已.实际上,股市好在于市场流动货币充裕而已.欧美的实际利率都为负,放银行等于亏钱,迫使大资金购入股票等风险资产增加盈利.
mzcao 发表于 2013-5-5 16:04 static/image/common/back.gif
就业数据是滞后指标，一般情况不会对股市产生太大影响，股市看的是领先指标，可是在当前，FED说失业率高于6，5%就继续印前，7，5%显然还远高于FED画的线，所以年内美国会继续引钞票，股市要的是预期不是过去。
就业数据影响股市的原因可能有很多种。如果说“爆炒”是指由于投资者的心理作用而导致的一种短期投机行为，那爆炒自然也是原因之一。其他宏观数据也会对股市有很大的影响，楼上的两位所说的low interest rate和quantitative easing就是例子。有所不同的是，low interest rate和quantitative easing很大（甚至绝对）程度上由政府的货币政策导致，而就业数据则不同。就业数据更直接的反映了经济的健康状况。
就业数据是“滞后指标”还是“领先指标”，这个问题值得讨论，但“就业数据...一般情况不会对股市产生太大影响”这种说法在我看来是不正确的。就业数据和股市之间的统计关联非常显著。（当然，这种关联所牵扯到的时间跨度和具体的显著程度是有变化的。）如果之前板凳楼里的数据说服力还不够的话，不妨参考一些权威媒体的评论：
The New York Times
- http://www.nytimes.com/2013/05/03/business/daily-stock-market-activity.html
The Guardian
- http://www.guardian.co.uk/business/2013/may/03/markets-soar-us-unemployment-low
Bloomberg
- http://www.businessweek.com/news/2013-05-03/s-and-p-500-surpasses-1-600-as-u-dot-s-dot-stocks-advance-for-second-week
- http://www.bloomberg.com/news/2013-04-30/swiss-stocks-pare-gains-on-german-unemployment-data.html （瑞士股票市场新闻）
CNBC
- http://www.cnbc.com/id/10000817 （视频报道）
我们甚至可以自己动手把每次美国The Bureau of Labor Statistics发布失业数据的时间、数值和股票指数对应起来，自己说服自己 :) 就是因为失业数据如此重要，各国才将此数据作为国家机密保护起来，不容许在官方发布日期之前透露。
PS：明白宏观数据对股市的影响是投资者应该做到的，但这并不代表我们投资的时候应该刻意注重这些数据。宏观数据有很大的时效性、周期性，而好的投资可以持续5年、10年甚至更长，周期长得多。我记得以前看过一段Warren Buffett的视频谈到这个，但是刚刚搜了一下没有找到。只找到这个：http://markets.cbsnews.com/cbsnews/news/read/23595749/brief
股票投资 发表于 2013-5-4 00:03 static/image/common/back.gif
DAX今天8122.29点也创了新高了吧？按说欧债危机还没有很缓和的迹象啊，难道就仅仅一个美国就业数据的利好就 ...
利息低, 投资无处可去, 再加上一些利好,自然推高,欧洲这边我理解为前几年好形势的强弩之末,但无论如何,创历史新高,无论美欧都很夸张,或许也有一部分通货膨胀原因吧, 不过有一点好的是,似乎这次金融业没起到之前那么巨大的推高作用, 伦敦投行那边的哥们说,他们还是一样的不景气,当然是跟他们自己好的时候比了 他们说黄金一跌，股票市场就会升，这次还真应验了
页:
[1]
2